Frustación y decepción son los sentimientos que conjugan hoy los cazadores gipuzkoanos tras conocer la decisión adoptada por la alcaldesa de Bildu, Amaia Agirregabiria. Tras una reunión celebrada ayer por la noche con la regidora, ésta les hizo saber que la resolución adoptada en el último pleno municipal, en la que solicitaba el veto a la caza en el monte Ulia, fue ???una decisión política??? que previamente había sido consultada con representantes políticos del Ayuntamiento de San Sebastián y de las Juntas Generales.
La entrevista fue reclamada por las sociedades, Usoa y Galepertarrak, después de que el Ayuntamiento aprobara una moción de Eguzki solicitando la prohibición de la caza en los terrenos municipales que posee en el monte Ulia. Una decisión que, por otro lado, no contó en ningún momento con la opinión del colectivo de cazadores gipuzkoanos.
Es por ello que, la semana pasada, los cazadores se reunieron con la teniente alcalde de Trintxerpe, Amaia Esnarriaga, quien no pudo dar respuesta a sus interrogantes y demandas. Como en aquella ocasión, también esta vez un nutrido grupo de cazadores se concentraron en señal de protesta ante el Ayuntamiento, si bien en esta segunda convocatoria la participación fue más numerosa. Se contabilizaron unas trescientas personas.
A la cita de ayer acudieron los responsables de las sociedades Usoa y Galepertarrak y el presidente de la Federación Guipuzcoana, José María Usarraga. También estuvo presente Esnarriaga.
Txema Sánchez Soloa, delegado de caza de Galepartarrak, se mostró muy pesimista respecto a que la decisión municipal sea revocada. Es más, cree que la prohibición de cazar en Ulia puede llegar para la próxima temporada porque, aunque el Ayuntamiento no puede cerrar los puestos situados en terrenos privados, la Diputación sí puede hacerlo y el Consistorio se lo va a solicitar.
Cargando...
Fue así: Termino la reunión en el Ayto. usarraga comunico lo que le transmitieron e indico que la federación tenia que despedir a personal porque le rebajaron la subvención. Alguno se cabreo con razón y le increpo. A lo que salto el presidente como un matón y le callo levantando la voz. Sinceramente creo que no esta bien que se le increpe públicamente a nadie aunque se tenga razón y derecho, pero lo que me parece fatal es la falta de categoría de nuestro presidente al enfrentarse verbalmente, con las mismas formas de quien le increpo demostrando muy poco y como es realmente esa persona.
Me gustaría saber como fue la situación del hijo de Usarraga con los cazadores que le increparon. Si alguien que estuvo puede explicar lo mejor posible la escena se lo agradezco.
Que Usarraga nos vendió con la ley de caza y no es digno de ocupar el cargo de presidente esta claro. Los cazadores tenemos que agradecerle entre otras cosas las actuales distancias de seguridad y eso que se rebajaron a la mitad las que el pacto con el gobierno ibarretxe y lopez (BERDIN DA). Lo se su hijo no tiene comparación. Cedieron ante Odon negociando a la baja la retirada de puestos y ahora padecemos lo de Ulia gracias a que la Diputación del PNV les daba buenas subvenciones. Ahora esta Bildu, que no va a restringir la caza en todo Jaizkibel y SOLO SE PREOCUPAN QUE LES HA BAJADO LA SUBVENCION UN 55%, como escribieron el viernes en Mundo deportivo. La caza en Ulia les importa un mierda y debido a su mala gestión estamos así. Coincido con Bixen en lo de estar unidos. Pero si te lo planteas, tuvieron que ser las sociedades quienes convocaron las concentraciones, mientras la federación estaba calladita esperando que no les recorten la pasta. Saludos a todos La imagen del presidente de la gipuzkoana abroncando a los cazadores, digna de una peli de matones. ULIA EHIZA BAI
Egun on, no participo habitualmente en foros pero si los leo con interés, alguien me puede explicar cuanto cobran Usarraga padre e hijo?. Como es posible que alguien que nos vendión con la ley de caza y esta demostrado, siga representado a los cazadores vascos.
Como permitimos que el hijo del susodicho nos increpe publicamente a los que estamos dándole de comer. PREPOTENCIA, me recuerda mucho al actual presidente de la Fed Española de Caza, al que seguún Jara y Sedal le han pillado en algún chanchullo. Todo se verá.
Mi opinión es que la federación vasca no dió la cara en ningún momento en cuanto a la nueva ley de caza vasca, que para mí es mucho peor que la anterior. Sin embargo ahora en el asunto de Ulía, la federación gipuzkoana sí está hacindo lo que debe, defender a los cazadores . Por lo tanto no me pareció correcto que unos pocos en Antxo aprobecharan para pedirle cuentas anteriores a Usarraga, en un momento que teníamos que demostrar unidad ante los que nos quieren joder. Cada cosa a su tiempo y no fuera de lugar. También es verdad que me sorprendió la respuesta agresiva de Usarraga a los que le reprendieron. ULIA-JAIZKIBEL EHIZA BAI !!!
A mi tambien me parecio fuera de lugar la contestacion con muy malas maneras de Joxe maria usarraga. Inaceptable para un representante federativo. Una persona que cobra y bien de los cazadores no debe compotarse asi de no ser que piense que estamos para servirle.
Nefasta la actitud del presidente de la federación. Primero una mala gestión del problema, luego discute públicamente con quienes le censuran su ineficacia. Esta persona esta para solucionar problemas o para cobrar y acojonar a quienes critican su ineficacia? Federación deportiva o dictadura?
con la mierda de federacion que tenemos vamos apañaos los gipuzkoanos es necesario un lavado de cara y que desaparezca la niebla que tienen los usarraga y que hacen ke todo sea oscuro y borroso menos los dinerales que manejan.ke se piren pero YA!
Desde luego JOKIN. Un cachondo k no se mezcla con cualquiera. Otro que no pesa!
Haber Jokin que los estamentos que rigen la caza no comboque a su gente no quiere decir que los demas a titulo personal no protestemos o estemos en contra de tanto disparate por que aqui yo creo que estamos meando fuera del tiesto con tanta proteccion medio ambiental.
Yo no te digo que tu pilles la pasta que aqui todos vivimos de nuestro curro,pero que algunas organizaciones ecologistas pillan mucha pasta por estudios poco veraces y apenas contrastados seguro y te dire mas el apollo a estas organizaciones por parte de la sociedad es un hay que encasllarlo en que se vende muy bien lo de pobres animalitos pero ms de la mitad de la sociedad no distinge un petirrojo de un carbonero.
Para Jokin II: O sea, que no te movilizas por «la nula capacidad de los grupos ecologistas y evidenciar su nula credibilidad y su falta de apoyo en la sociedad». Realmente Jokin eres un cachondo!!. UN SALUDO.
Escribo el con minúsculas nick k utilizo habitualmente en este foro para diferenciarlo de mi tocayo. Sobre la pregunta de pk no nos movilizamos, responderte que personalmente (no me gusta generalizar) no lo hago para visualizar la nula capacidad de convocatoria de los grupos ecologistas y evidenciar su NULA credibilidad y su falta de apoyos en la sociedad.
Haber Patxi, entonces ¿Por qué no os movilizais contra las grandes infraestructuras? Yo ya lo he hecho, ¿tú? Haber Patxi, ya se que prohibir la caza en Ulia no es la solución contra el medio ambiente, las grandes infraestructuras son muchas más dañinas, eso lo sabe todo el mundo,pero repito, ¿Por qué no os movilizais contra las grandes infraestructuras? Si quieres mi opinion sobre los parques eolicos te diré que son super dañinos hacia las aves, también me manifesté en su contra en su dia, y por cierto, yo no recibo ni un puto duro como algun ecolojeta, yo vivo de mi trabajo de 8 de la mañana a 18 h de la tarde. UN SALUDO
Respuesta a JOKIN:
Quien te A DICHO a ti que los cazadores estamos todos de acuerdo con las grandes infraestructuras, me parece que te equibocas de cabo arabo por que a los primeros que afecta estas infraestructuras es a nosotros ya que modifican el paisaje de tal manera que yo creo que afeta las rutaa de migracion ya que por ejemplo la autopista Malzaga Vitoria pasa por uno de los corredores de paso migratorios de Guipuzkoa y por si hera poco el tav tambien utiliza el mismo corredor pero hay no hay red natura ni lic especial ni nada y por lo que dices me da que eres ecologista y vosotros fuisteis los que mas defendieron los pareques eolicos y da la casualidad tambien que la mayoria que yo tengo alrededor de el pueblo donde vivo y ya te digo que es casualidad estan en ese mismo corredor y sera por que algunos no nos quejamos del impacto mediambiental que hiban a causar pero como era lo mejor segun buestra opinion pues hay estan adrnando nuestros montes.
Jokin prohibir la caza en Pasaia o en Guipuzkoa noes la solucion al problema del medio ambiente,la solucion muhas vecespasa por ser todos un poco mas respetuosos con los demas y con el medio ambiente.
A por cierto se me olvidava que los que mas protestan ahora por los eolicos son los ecologistas no se si por que se an dado cuenta del impacto que causan o por que no han pillado pasta con el asunto.
Un saludo.
Pues deberían saberlo. Siempre ha habido muchos cazadores en la izquierda abertzale debido a que los dos han estado ligados al mundo rural, pero ahora los dirigentes son ecolojetas (que no ecologistas, porque apenas conocen el mundo rural). Los cazadores hoy en día sólo somos simpatizantes y votantes. En Pasaia ha habido en las protestas gente de todos los colores, incluidos abertzales, gente desde Hernani hasta Hondarribi. Que no tenga duda Bildu de que ya han perdido bastantes votos (incluido el mío, aunque seguiré con mis ideales) y más que perderán si extienden ésto a otros territorios.
Quiza lo que no sepan es que tienen un caladero de votantes cazadores muy importante en Gipuzkua. No creo que les de votos ir contra de la caza.
¿Por qué el colectivo de cazadores «conservacionista» , «amante de la naturaleza y QUE NO QUIEREN MODIFICACIONES DEL HABITAT COMO DICE PEPE ABAJO, bla, bla, bla, NUNCA, NUNCA, NUNCA dice NADA, NADA, NADA en contra de las grandes infraestructuras? Puerto exterior de Pasajes, TAV, ampliación aeropuerto, etc..Si eso no es joder el medio ambiente….
Lo que hace la ignorancia. La caza para el que no la conoce es algo negativo y estos de Bildu tienen mas votos prohibiendola que permitiendola y al final, votos es lo que quieren. Se identifica abertzale, izquierda, ecologismo etc etc y ya nos la han endiñado. No saben que los mayores ecologistas somos nosotros, los que no queremos modificaciones de habitat, ni construcciones en el campo, ni chaletitos que nos quitan un monton de terreno libre y no plantan ni un pimiento etc .Ni lo saben ni lo quieren saber. Triste sino el nuestro.
¿Solo algun cazador? Yo diria que miles.
Para que luego voteis a bildu otra vez, que seguro que ahi algun cazador que le voto, primeroos quitan la caza y luego los toros, pues no os esta mal por votar a quien no debiais! y lo digo yo que soy muy cazador y muy taurino.
Aquí tenéis la moción presentada por «bildu».
~bildupasaia
MOCI??N
A FAVOR DE LA PROHIBICI??N DE LA ACTIVIDADDE
CAZAEN EL MONTE ULIA DE PASAIA
ANTECEDENTES
El Ayuntamiento de San Sebastián inicia en el afto 2008 un proceso para anular todas las actividades
cinegéticas en los terrenos del monte Ulia de su propiedad, otorgando en el Planeamiento
Municipal un mayor peso a la conservación de la naturaleza y el uso público. A tal fin, pone en
marcha la propuesta del Parque de Ulia, por la cual se quiere garantizar la total seguridad ciudadana
ante la caza. Por otra parte, en 1989 la Diputación Foral de Guip??7.COdaelimita una zona de
seguridad en el Monte Ulia de San Sebastián, en aras de garantizar la seguridad de las personas.
Además, el monte Ulia se encuentra incluido dentro de la RED NATURA 2000, precisamente
por los valores biológicos existentes en el mismo: bábitats naturales costeros, colonias de aves
mari,nascte. Este Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) se extiende a lo largo de 43 hectáreas.
Las colonias de aves marítimas y los acantilados que constituyen sus bábitats son, probablemente,-
la principal característica de Ulia, ya que se ubican en el eje y paso principal de la migración
de aves de la Europa Atlántica.
Por último, no debemos olvidar que hablamos de una zona cercana al LIC Jaizkibel, a la amenaza
del superpuerto propuesto para JaizIa»be1.Ante el agresivo modelo urbanístico de Oarsoaldea,
tenemos que recordar que zonas como la de Ulia suponen uno de los principales espacios de ocio
para San Pedro, Trintxerpe, el COtVuntode Oarsoaldea y San Sebastián.
SOLICITUD
1. Que el Ayuntamiento de Pasaia prohiba la actividad de caza en los terrenos de Ulia pertenecientes
al municipio de Pasaia; y que garantice, asimismo, la seguridad ciud8c:J~. el
uso público y la conservación de la naturaleza.
2. Que el Ayuntamiento de Pasaia informe de este acuerdo al Ayuntamiento de Donostia, a
la Diputación Foral de Guip??7.COYaal Gobierno Vasco.
3. Que el Ayuntamiento de Pasaia solicite al Gobierno Vasco la aprobación de un Plan de
Gestión de la Zona de Protección Especial de Ulia-Jaizkibel para 2011, recogiendo para
ello un texto elaborado mediante la participación pública.
Oihane Oronoz
Portavoz de Bildu
Pasaia, 19
Punto por punto del escrito de EGUZKI.
+1000 Patxi. Estoy completamente deacuerdo contigo.
Que gracia m me hacen estos de bildu y los ecologetas de eguzki unos meses antes de las elecciones se manifestaban en Arrasate en contra del tav y desde que estan en el poder ni una sola vez entonces como hay que desviar la atencion sobre esos temas que major que joder a los cazadores asi sus acolitas contentos y apaciguados, o a lo mejor hay que recordarles a estos defensores de los derechos de los animales y salvadores del medio ambiente cuales son sus origenes politicos ycuanto a la federacion que se valla poniendo las pilas por que como se salgan con la sulla los colegas el primero que se da de baja en ella soy yo.
El peligro de todo esto es que no se van a contentar con suprimir la caza en Ulía- Mendiola, sino como dijo la propia alcaldesa tienen previsto una revisión en toda Gipuzkoa. Si no nos movemos nos la van a dar
Salida desde la federación guipuzcoana haber si dimiten Usarraga padre e hijo por su nefasta aportación a la ley de caza y al problema de Ulia y luego a donde los de bildu a no dejarnos amedrentar que si no van a tomarnos el pelo en todo euskadi
¿Ha hecho lo suficiente la federacion gipuzkoana por evitar esto? hizo lo suficiente por evitar cuando Odon hizo lo mismito en Donosti?Yo pienso que se podia haber hecho muchisimo mas! ULIA-JAIZKIBEL EHIZA BAI!
Si no hubiera cedido la diputación con Odon en ulia y los cazadores nos hubiésemos movilizado seguro que los de Pasaia no estarían tan valientes. lo que pasa es que la federación solo esta preocupada por que les han recortado la subvención y solo se preocupa de lo suyo. la caza en Ulia se la suda. Si no, por que nos hemos tenido que movilizar los cazadores?. Es mi opinión pero si alguien me corrige estoy dispuesto a debatir sobre el tema. ULIA EHIZA BAI
Yo estoy con Bixen, despues de oirla «a nuestra querida alcaldesa», que iban a revisar toda Gipuzkoa. Primero Ulía-Mendiola y despues seguiran, a mi que no me digan que Bildu no es anticaza que sí lo son sino a la muestra cuando se le pregunto a la alcaldesa el motivo de la prohibición dijo que fue una decisión politica
Parece que nos quieren meter la famosa «moratoria de la antxoa» de Garitano, pero sin vuelta atrás. Ulía sólo es el comienzo, después irán a por más, poniendo cualquier txorrada como excusa. Eso sí, siempre con la estrategia de que «no están en contra de la caza». Yo propongo una manifestación con salida en la sede de la Federación y con final en la Diputación, que es donde se va a decidir. ULIA-JAIZKIBEL EHIZA BAI !!!
Hileak tente jartzen ditu honek.
ULIAN EHIZA BAI!!!