Miembros de la Oficina Nacional de la Caza se han concentrado esta mañana en la calle Ferraz de Madrid bajo el lema: ???1.000.000 de cazadores agredidos por el PSOE. ¡Cazar es un derecho, una necesidad medioambiental y un motor de desarrollo!???. El partido se ha reunido con ellos tras la protesta.
La Oficina Nacional de la Caza, máximo órgano de representación del sector cinegético español, ha concentrado esta mañana a una delegación de sus máximos representantes frente a la sede del Partido Socialista Obrero Español. El motivo de la concentración ha sido exigir que la agrupación política realice una rectificación pública tras la desafortunada intervención del eurodiputado socialista Andres Perelló, que la semana pasada solicitó ante el Parlamento Europeo la prohibición de la caza en todo el territorio comunitario. Los representantes de los cazadores (entre los que se encontraban Juan Antonio Sarasketa, presidente de la ONC, Luis Fernando Villanueva, presidente de APROCA, Pedró Morrás, de la Federación Sectorial Armera, Mikel Barrios, de Jóvenes por la Caza, y los presidentes de las federaciones autonómicas de caza de Andalucía, José Mª Mancheño, Castilla y León, Santiago Iturmendi, Cataluña, Francisco Piera y Navarra, José Ángel Remirez) también han solicitado que el PSOE pida disculpas ante lo que entienden un insulto para el colectivo cinegético español.
Durante el acto, los miembros de la ONC han desplegado una pancarta en la que rezaba ???1.000.000 de cazadores agredidos por el PSOE. ¡Cazar es un derecho, una necesidad medioambiental y un motor de desarrollo! Además su presidente, Juan Antonio Sarasketa, ha presentado un manifiesto de diez puntos en el que se destaca la necesidad y la importancia medioambiental y socieconómica que tiene la actividad cinegética en España ???que reproducimos en la siguiente página???. ???No es justo que un colectivo tan importante como el de los cazadores sea puesto en entredicho por políticos de vías estrechas y doble moral. A la caza hay que juzgarla desde aspectos conservacionistas, ecológicos, biológicos y no desde los sentimientos. Hasta ahora se han oído más las voces de cuatro que no comulgan con la caza que las de cientos de miles de cazadores que guardan respetuoso silencio y eso se acabó. No va a permitirlo nunca más la ONC???, ha declarado Sarasketa.
Tras la concentración, miembros del PSOE han invitado a entrar en sus instalaciones a un grupo de representantes de la ONC, ante los que Hugo Morán, Secretario General de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del partido, ha manifestado que el PSOE apoya totalmente la caza y ha desautorizado la desafortunada intervención de hace una semana del eurodiputado socialista Andrés Perelló. Después de que el PSOE haya reconocido en privado el apoyo hacia la caza, Juan Antonio Sarasketa ha ido un paso más allá y ha anunciado que la ONC va a iniciar una campaña de recogida de firmas a través del enlace http://www.jovenesporlacaza.com/ para invitar a todos los partidos políticos a que se adhieran al manifiesto a favor de la caza. ???Ha llegado la hora de hablarle claro al millón de cazadores españoles. Invitaremos a todos los partidos a suscribir este manifiesto y no dudaremos en señalar ante nuestro colectivo a aquellos que no lo hagan???, ha concluido Sarasketa.
CONTENIDO DEL MANIFIESTO AL QUE LA ONC PEDIRÁ
QUE SE ADHIERAN LOS PARTIDOS POLÍTICOS ESPA??OLES
1- La caza es necesaria para la gestión de las especies (tanto cinegéticas como no cinegéticas) y el mantenimiento de los ecosistemas.
2- La caza es un recurso natural renovable y necesario.
3- La caza en España es una actividad fuertemente arraigada en la sociedad, cargada de una incalculable riqueza cultural y con unas peculiaridades y matices únicos en el mundo que hay que preservar y difundir.
4- La caza contribuye a controlar la franca expansión de las especies de caza mayor, que sólo en 2012 provocaron casi 12.000 accidentes de tráfico en las carreteras españolas, con un importante costo de vidas humanas.
5- La caza y los cazadores han sido y son garantes de la conservación de la fauna y la flora de nuestro país. Prueba de ello son las principales reservas naturales de nuestro país como el coto de Doñana, ahora renombrado Estación Biológica de Doñana.
6- La caza constituye una importante fuente generadora de rentas, sobre todo en zonas deprimidas y con escasas o nulas posibilidades de desarrollo.
7- El Gobierno Español debe reconocer, garantizar y fomentar la actividad cinegética reconociendo su importancia socioeconómica y medioambiental para el conjunto de la sociedad.
8- La caza es una actividad que genera riqueza. Según el Instituto Nacional Agronómico de París, el presupuesto medio de gasto anual del cazador europeo asciende a 1.700 euros. Por lo tanto, los cazadores europeos se gastan un total de 127.500 millones de euros al año.
9- La caza está debidamente regulada en nuestro país y no supone ninguna amenaza para las especies ni los ecosistemas donde se desarrolla.
10- Gracias a la actividad cinegética España es potencia y referente mundial en diversos sectores como el de la armería y cartuchería deportiva o el de la fabricación de productos derivados de la carne de caza, según las autoridades sanitarias la más saludable que actualmente se puede encontrar en el mercado.
Cargando...
Muchos cazadores estamos hartos de permanecer a la defensiva durante buena parte de nuestra vida cinegética, más los añosos cuando vemos espurios intereses para apagarnos el último aliento.. No tenemos porqué soportar más inquisidores. La mejor defensa es un buen ataque y por lo que he leído aquí, creo que es una respuesta contundente; o sea, un buen contra ataque. A firmar para hacernos respetar.
hay que hacer mas de estas. palo a los políticos. le lema de la pancarta puta realidad
El mensaje es correcto y la concentración esta dpm. Aplaudo la iniciativa. Hacen falta mas acciones como estas
Ahora entiendo porque dicen que el nivel de comprensión lectora es baja en este país. Ruego a los amables lectores que lean con atención lo que escribo, y que atisben, por favor, el emplazamiento implícito que hago con mis palabras a una reflexión más allá de una lectura somera. Hasta ahora los comentaristas no han entendido lo que quería decir, pero es que tampoco lo voy a repetir, pero se puede entender si se lee con atención. Gracias.
LA VERDAD ES QUE NO ENTIENDO COMO PUEDEN DECIR QUE LA CAZA SE REGULARIA SOLA ?????????????, ESTO ES INPOSIBLE, CON LAS CONSTRUCCIONES MAL ECHAS , CARRETERAS,Y DEMAS CREO QUE SE DESCONTROLA TODO NO POR CULPA DE LOS CAZADORES SINO POR LA MALA ADMINISTRACION UMANA, AVIENDOLA SACADO DE SUS AVITOS NATURALES, Y DESTRUYENDO LOS PARAJES NATURALES DE SU MEDIO DE VIDA, SI NO UVIERA UN CONTROL CON LA CAZA SERIA UN DESMADRE, QUE YA EMPIEZAN A DESCENDER A LAS CIODADES Y PUEBLOS SIN CONTROL, Y POR SI FUERA POCO, ENCIMA LOS ACOSTUMVRAN DANDOLES COMIDA, CUANDO NO ES SU AVITA CORECTA, SINO POR SOBRE POBLACION DE LOS MISMOS
Pues ami me parece una buena accion y un magnifico mensaje. No hay que pensar en el pasado ni en posibles futuros. Lo que nos interesa es el presente. Me gustaría haber estado en Madrid ayer
Lógicamente, como usted comprenderá, la afirmación de que la caza es necesaria para la gestión de las especies se realiza siendo conscientes de lo que ocurre en la actualidad, y la realidad no es la que usted presenta, sin el hombre, por tanto, a día de hoy, el argumento de que la caza es necesaria para la gestión de las especies, es correcta. Y decirlo no supone ningún peligro para nosotros, los cazadores, como usted afirma. No es acaso serio demostrar a una administración la utilidad de la caza para regular/controlar/gestionar determinadas especies? No lo considera serio? Yo sí, porque demuestra a gran parte de la sociedad desconocedora del mundo cinegético una parte de la «labor social» que ejerce la caza controlando estas poblaciones que en algunos casos se encuentran fuera de control. Si no lo regulan los cazadores, quién lo hará? La administración con dinero público?
Lea bien lo que he escrito ???Antes de que existiera el hombre la Naturaleza se regulaba sola, y si desapareciera el hombre ocurriría lo mismo???. Creo que sobra extenderme más al respecto.
En serio cree usted que si no se regularan mediante la caza las poblaciones de jabalí y corzo existentes en provincias como Bizkaia y Gipuzkoa (eso de regular, también es gestionar) se iban a regular ellas solitas? La experiencia ha demostrado que tras 15-20 años sin cazarlas las poblaciones de corzo y jabalí en estas dos provincias han sufrido unos incrementos que ha generado cientos de miles de euros de pérdidas a las arcas públicas en daños a la agricultura y accidentes de tráfico, y la naturaleza no ha sido capaz de regular estas poblaciones. El hombre no tocó durante años a esas dos especies y no se «regularon» solas, sino que explotaron demográficamente hablando. Por tanto, se demuestra que la caza sí es necesaria en la regulación (gestión) de las especies.
Como alguna vez he reflejado aquí, salir a la calle defendiendo expresiones como ???La caza es necesaria para la gestión de las especies (tanto cinegéticas como no cinegéticas) y el mantenimiento de los ecosistemas??? es peligroso para nosotros los cazadores. Expresiones como ésta no aguantan el más mínimo análisis pormenorizado. Antes de que existiera el hombre la Naturaleza se regulaba sola, y si desapareciera el hombre ocurriría lo mismo. Vamos a ser más serios y a utilizar argumentos más elaborados o dejemos, como mínimo este texto para el final del Decálogo.