El conflicto
originado en el coto de caza
de Tudela tras el caso de
envenenamiento de aves
detectado en 2012 que
está pendiente del
proceso judicial parece no
tener fin.
Tras adjudicar
directamente el
ayuntamiento en el pleno de
principios de mayo el
aprovechamiento del coto a
la Asociación Local de
Cazadores Deportivos de
Tudela y aprobar el pliego de
condiciones de la misma –
una aprobación
condicionada a la
autorización de la
constitución del coto
por parte del Gobierno de
Navarra- , ahora, como
aseguró el alcalde,
Luis Casado, en la
sesión plenaria del
miércoles, la
situación
administrativa “es que
no hay coto”.
Añadió que ha
renunciado la entidad
adjudicataria a llevarlo, y
que será la nueva
corporación surgida
tras estas elecciones la que
decida sobre el tema.
Casado respondió
así a una pregunta de
Milagros Rubio (I-E), que
quería saber por
qué no se
había llevado al pleno
“lo que se nos dijo en
la comisión de
Urbanismo que era una
corrección de errores
en el pliego del
coto”.
Casado dijo que el tema
se llevó a la citada
comisión por los
motivos que citó la
edil -corrección de
errores- “y la
asociación dijo que no
está dispuesta a
asumir el coto en esas
condiciones, con lo cual, no
da lugar a su
aprobación”.
Como explicó
posteriormente el alcalde, el
artículo del pliego con
el que no están de
acuerdo los cazadores es que
tienen que indemnizar los
daños que ocasionen
los animales a los
agricultores, cuando ellos
consideran “que si no
les avisan con tiempo para
cazar no tienen que
hacerlo”.
Casado dijo que la
modificación que
pidieron los cazadores tras
haberse celebrado la
comisión de
Urbanismo no es
técnica sino
política, por lo que
consideró que era
mejor retirar el punto del
pleno y que la nueva
corporación.
Milagros Rubio
criticó que el
próximo equipo de
Gobierno tenga que afrontar
este tema “tras
años de
retraso”, agricultores
con daños, y haberse
demorado cualquier otra
posible solución.
Añadió que el
tema está paralizado
“desde hace
tiempo” y que
había un acuerdo
entre cazadores, agricultores,
ecologistas, Gobierno foral y
ayuntamiento “ para
otra forma de
proceder” que luego
no hizo el equipo de
Gobierno UPN-PP.
Además,
preguntó cuál
es la situación
administrativa ahora.
Casado respondió
“que no hay coto y,
por tanto, es la misma que
hace unos meses”.
“Cada agricultor tiene
que hacerse cargo de los
daños y los que llevan
tierras son los que
determinan cómo
solucionar el
problema”, dijo.
Recordó que en el
anterior pleno la
oposición les
acusó de que esta
adjudicación era
electoralista “y
posiblemente esta medida
nos ha hecho daño a
nosotros”, algo que
negó Rubio. El
secretario municipal dijo que
el acuerdo de la anterior
sesión no se ha
enviado al Gobierno foral
porque estaba prevista la
modificación del
pliego, y que el nuevo equipo
de Gobierno decidirá
si lo modifica o no se
hace.
Abel del Rey (PSN) dijo
haberse quedado
“atónito&rdquo
; con esta nueva
situación y
calificó de
“muy
irresponsable” tanto la
actitud de los cazadores
como “la
gestión en este
tema”. “Han
salido dando una espantada
importante”, dijo.
Casado respondió que
no le permitía la
palabra espantada
refiriéndose a otros
“que no sean los
cazadores”.
Cargando...
