La RFEC y FFAA van a trasladar a Agricultura, Transición Ecológica y CCAA un informe contra la declaración como ‘vulnerable’ de la perdiz roja
- El informe demuestra que los censos, criterios y conclusiones aportadas por BirdLife proceden de informaciones incompletas y sesgadas
- Si se incluye como ‘especie vulnerable’ tendría efectos negativos sobre la conservación de la perdiz roja, justamente lo contrario de lo que se pretende
- La RFEC y FACE enviarán un escrito a BirdlLife International y UICN expresando su desacuerdo
Madrid, 10 de abril de 2020
La Real Federación Española de Caza y las Federaciones Autonómicas van trasladar al Ministerio para la Transición Ecológica, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y a las comunidades autónomas un informe para que la perdiz roja no sea declarada como especie ‘vulnerable’, lo que supondría el fin de su caza y su declive.
El documento, basado en el informe científico realizado por los investigadores Jesús Nadal y Sebastián Hidalgo, constata que los métodos de censo usados por Seo/BirdLife no son adecuados para la especie, y las fechas y el muestreo no son representativos, porque no consideran la eco-etología de la especie. Además, la distribución espacial de las muestras es inadecuada, sesgada y no tiene en cuenta la diversidad de los terrenos cinegéticos. Los métodos de censo y los muestreos deben considerar la eco-etología y la gestión cinegética de la perdiz roja. Al no hacerlo los datos no representan la realidad y su interpretación sistemática lleva a conclusiones erróneas.
Los investigadores, además, argumentan que, en los cotos de caza gestionados de acuerdo con la legalidad, sucede todo lo contrario a esta proyección negativa, porque en ellos se están recuperando las poblaciones de perdiz hasta donde la calidad del hábitat y el control de predadores lo permiten. Por otro lado, las poblaciones de perdiz sí están en declive generalizado en los Espacios Naturales Protegidos por el impacto de la depredación, debido a la abundancia de gato asilvestrado, rata, zorro y jabalí.
Este informe, junto con el de la Fundación Artemisan y el trabajo conjunto en el Observatorio Cinegético, generan información que ayuda a la conservación de las especies cinegéticas. Del Observatorio Cinegético salen informes técnicos que permitan aumentar el conocimiento del estado de las poblaciones es especies cinegéticas de las administraciones de las comunidades autónomas y artículos científicos de primer nivel, por lo que es necesaria la colaboración de todos los cazadores y sociedades de caza en este proyecto.
El asunto, de máxima prioridad para la RFEC y las Federaciones Autonómicas en estos momentos, viene precedido por un foro iniciado por BirdLife International el pasado 31 de marzo sobre conservación de aves endémicas de la Unión Europea, en el que alertan de una «fuerte regresión de la perdiz roja en los últimos diez años». Con este foro se pretende asesorar a la Unión Europea, entidad que toma las decisiones más relevantes en materia de conservación.
El presidente de la RFEC, Ignacio Valle, lamenta la deriva radical de Seo/BirdLife en los últimos tiempos: “Alejados de la conservación, entidades como Seo/BirdLife sólo se preocupan por prohibir la caza de todas las especies, prefieren acercarse al animalismo más radical que a los colectivos que realmente estamos implicados en la conservación. La tórtola es el mejor ejemplo: el plan de gestión de los cazadores ya arroja resultados positivos en regiones como Extremadura, mientras que el plan presentado por Seo/BirdLife en 2015 ha sido un auténtico fracaso, y su único fin sigue siendo prohibir su caza.
Por otro lado, la RFEC y la Federación Europea de Caza y Conservación (FACE) enviarán un escrito a BirdLife International y a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) expresando su desacuerdo y transmitiendo que la declaración de la perdiz como ‘especie vulnerable’ no corregirá los problemas de conservación de esta y otras especies con las que comparte hábitat, sino todo lo contrario.
(12 votes, average: 4,33 out of 5)
Cargando...
Esto es una verdadera vergüenza primero la tortola comu nos kitan días y luego acen verdaderas masacre en Marruecos y aora la perdiz no tienen ni idea de campo y caza que miren las alimañas y herbicidas que se echan en el campo al final van a acabar con todo.
Hay circunstancias esclarificantes solo hay que acojerse a la práctica y medios usados hasta ahora y lo que y lo que da resultados negativos. Estos últimos son esclarificantes, los usos de práctica agrícola con sus fitosanitarios son mortíferos y aniquiladora de la fauna y parte de la flora y teniendo en cuenta que ya se sabe, desde hace más de una década, nadie ha querido agarrar el toro por los cuernos y este es el resultado. También cierto es que hay que aplicar la ley en cuanto a las repoblaciones, no se pueden hacer al libre albedrío, hay técnicos y personal de las correspondientes administración que debe de estar para cumplir ese cometido bajo petición del coto o finca determinado y sea totalmente controlado con especies autóctonas y no sea las administraciones meros entes de recaudación cosa que está ocurriendo hasta ahora, usando esos fondos para otros fines a los que se debiera.
No, no tajamente el control de la caza en medios asociativos de dudosa, dudosos fines de protección del medio ambiente ya que sobradamente , ha quedado claro que solo persiguen un fin, la subvención y el momio de los dineros caídos del cielo»bueno de las administraciones y gobiernos afines»
Las asociaciones ambientales, mal llamadas conservancinistas, demostrado ha quedado que son vividores y buscadores de sueldos de subvenciones y con un fin anárquico no a la caza, sin un propósito claro de atajar el verdadero problema, muy diferente año que exponen que generalmente son conclusiones vanales, sin fin claro y demostrado ha quedado que su único fin es hacer daño a un colectivo, el de la caza que lo único que está haciendo es pagar por todo, hasta por respirar en el campo.
Hola buenos días en mi umilde opinión pienso que se está perdiendo la perdiz y otras especies por la falta de cuidado del entorno rural ya que los campos no se trabajan no hay casi cultivos pera que la perdiz el conejo la tórtola la trocad y ctr puedan alimentarse lo cual toda la maleza que se crea por no trabajar el campo facilita la conservación. Y crecimiento de muchos depredadores el unica protección a la conservación de la perdiz la trotola torcas ctr el el cazador vean como lo vean ya que es el único se se preocupa por que siga esistiendo y pone todo su empeño en la conservación de las zonas de caza con todas sus especies
A parte de la depedracion, que pasa con las semillas blindadas, pesticidas, herbicidas, campos total mente quemados por los herbicidas, linderos sin ninguna vegetación. Las prácticas agrícolas tienen mucha importancia en el problema de la perdiz. La perdiz come del campo.
Llevo años viendo como se vacían cotos cuando se hacen las siembras y no en verano cuando las perdices son más vulnerables.
Estoy en total desacuerdo con las opciones europeas gracias a la gestión de las sociedades de de cazadores se está preservando las especies cinegética lo que se debería tener en cuenta es la cantidad de alimañas que son los verdaderos predadores, zorros, molinillos Águilas ,jabalíes ectra que sería de la perdiz y de otras especies si en los veranos de calor y sequía no tuvieran herederos y alguien que se preocupe por ellos,yo soy persona de de campo y cazador conozco de sobra todo sobre los animales así que no me cuenten milongas a quién su escuela a sido la naturaleza
Creo como cazador que soy desde hace 50 años que la federación no tiene vergüenza de todos s sabido que debido a muchos factores (no solo la caza)la perdiz cae en picado,no sé cómo pueden negarlo .Esta demostrado que el 80% de la perdiz que se caza hoy es de granja. Como es posible que la federación se oponga a cualquier medida y no reconozca la realidad.. No digo que se prohíba pero si que necesita una regulación (por desgracia bastante dura)si no queremos perder esta junta.Un Saludo
Los melonsillos están dando con todos los animales
Si la perdiz no dejan de cuidarla que es lo que se ase desaparece pero eso ellos no loe ntenden por que eyos no son de campo ni saben nada de campo solo saben lo que an leido o escuchado y para saber lo que es el campo ay que averse criado ay en el campo y eso si es un sabio dela naturaleza no una persona que dice ami me gusta esto es respetado pero que nos pregunten al quien tienen que preguntar a jente que les importa de verdad el campo y la naturaleza que ser ecoligista no es ser campesino que quede claro
Roturaciones, destrucción de zarzas,retamas, limpieza de cunetas en plenas nidadas,glifosatos y otros tipos de herbicidas, acuíferos, riachuelos destruidos por la mano incontrolada,donde se han marchado ortegas ,gangas, savutarda,sisones,alondras
A la vista está cómo gestionan administraciónes y organizaciones anexas. La mejor forma de acabar con la perdiz salvaje, es prohibir su caza y gestión privada y ponerla bajo la tutela oficial