El pleno del Senado
debatirá esta semana el proyecto de
Ley de Parques Nacionales, que contempla la
polémica enmienda (278) por la que se
prorrogan seis años las excepciones a
actividades de explotación
económica prohibidas en parques
nacionales, como la caza.
La Comisión de Medio Ambiente y
Cambio Climático de la Cámara
Alta dictaminó el pasado jueves el
texto, al que incorporó, gracias a la
mayoría parlamentaria del PP, un
paquete de enmiendas, entre las que se
encontraba la mencionada enmienda, que fija
para 2021 el fin de las actividades prohibidas
en los parques, cuando la legislación
actualmente en vigor establece que
debían terminar en 2017.
En principio, la intención de los
populares era introducir otra enmienda que,
según denunciaron los grupos
ecologistas, abría la puerta a permitir a
perpetuidad estas actividades. Precisamente,
esta primera enmienda motivó una
carta de protesta al director del Organismo
Parques Nacionales, Basilio Rada, por parte de
once de los quince directores. En ella,
mostraban “honda
preocupación” por el hecho de
que el texto finalmente aprobado pudiera
generar que en los parques se supeditara el
interés general al interés
particular”.
Tras una semana de reflexión, el
Grupo Popular modificó su enmienda
fijando una prórroga de seis
años. Según el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente (Magrama), este cambio sobre la
propuesta inicial dejó satisfechos a los
directores generales y ya el pasado jueves
varios de ellos habían manifestado al
propio Rada que la nueva enmienda mejoraba
sustancialmente la anterior. Sin embargo, el
PSOE pidió la dimisión del
director del Organismo de Parques
Nacionales.
Además, durante el debate del
texto en la Comisión de Medio
Ambiente y Cambio Climático, el
Grupo Socialista en el Senado protestó
por el modo en que se introdujo esta nueva
enmienda en el debate de la norma ya que, a
su juicio, el PP no respetó la
técnica parlamentaria. En su
argumentación, recuerdan que el plazo
para registrar enmiendas parciales al texto ya
había finalizado, por lo que una
propuesta nueva debería haber sido
presentada por el Grupo Popular como una
transacción a una enmienda de otro
grupo que, a su vez, debe aceptar la iniciativa
de los populares para que finalmente pueda
ser incorporada al proyecto de Ley.
Como no fueron estos los pasos que se
siguieron, sino que el PP presentó una
modificación de su propia enmienda,
los socialistas han solicitaron la
intervención de los letrados de la
Cámara y la anulación del
dictamen de la Comisión al proyecto de
Ley, aprobado con la mayoría de los
populares. Sin embargo, por el momento, el
orden del día del pleno de la
Cámara Alta recoge el debate y
votación del proyecto de Ley.
Precisamente, la semana pasada, el
Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente inició un
procedimiento sancionador contra la finca
propiedad de Alberto Cortina en el Parque
Nacional de Cabañeros (Ciudad Real)
por realizar un vallado cinegético en
terreno propiedad de Parques Nacionales.
Cargando...