El pleno del Ayuntamiento de
Tudela dio luz verde definitiva a la nueva
ordenanza que regula el aprovechamiento
cinegético del coto de caza de Tudela
tras desestimar las 31 alegaciones que se
presentaron.
Esta ordenanza, que contempla la
gestión directa del coto por parte del
consistorio fue aprobada con los votos a favor
del equipo de gobierno -I-E (6), PSN (3) y
Tudela Puede (3)- además de la CUP
(1); la abstención de UPN (6); y los
dos votos en contra del PP. Un modelo de
gestión criticado por el colectivo de
cazadores.
De las 31 alegaciones de los cazadores
desestimadas -una de la Asociación de
Cazadores Deportivos de Tudela y el resto a
título particular-, 27, “son la
misma”, según dijo la edil de
Agricultura, Ganadería, Montes y Medio
Ambiente, Olga Risueño, al tiempo que
no concretó cuándo se
abrirá el coto, que lleva cerrado desde
febrero de 2014. “Esperemos que en un
espacio corto de tiempo se pueda empezar a
cazar”, indicó.
Entre los motivos que esgrimían
los alegantes contra la ordenanza están
que la caza no tiene por qué ser
asumida por el ayuntamiento si hay agentes
privados dispuestos a hacerlo; que la
gestión directa del coto por parte del
consistorio “únicamente
reportará gastos y problemas”;
que la ordenanza no prevé el
procedimiento para la reclamación de
daños y perjuicios de los que deba
responder el consistorio; que el coto es
comunal y, por tanto, su aprovechamiento
corresponde a los vecinos de Tudela y no a
foráneos; y que los precios, como
pagar 300 euros por cazar conejo, son
excesivos.
La desestimación de las mismas
por parte del consistorio es porque considera
que la gestión directa es la
fórmula “más
óptima” y se atiene a la
legalidad. Respecto a presencia de cazadores
foráneos -al menos un 3% de plazas -y
el proceso de reclamación de
daños afirma que ambas cuestiones
están previstas en las correspondientes
leyes. Añade que el coto incluye terreno
comunal y parcelas privadas por lo que
“no debe ceñirse el
aprovechamiento” solo a los tudelanos.
En cuanto a los precios, argumenta que el pase
de caza menor no engloba solo al
conejo.
Sobre el retraso
La portavoz del PP, Irene Royo,
calificó la gestión directa del
coto como “una solución
obsoleta y no adecuada”. Criticó
que “ahora que se habla tanto de
participación y diálogo”
el ayuntamiento no haya sido capaz de llegar a
un consenso con los cazadores. “Con
esta decisión se castiga a todo el
colectivo. Van a pagar más cuota y se
deja en inferioridad de condiciones a los
tudelanos en el aprovechamiento del
comunal”, señaló.
Félix Zapatero (UPN) dijo no
entender que se apruebe la ordenanza sin
tener en cuenta aportaciones realizadas en
reuniones o comisiones, sobre todo, teniendo
en cuenta que el equipo de gobierno “ha
anunciado que algunos puntos de la misma van
a ser suprimidos”. Añadió
que no se puede achacar el retraso en el tema
a las alegaciones porque “el coto
aún está sin constituir ya que el
Gobiern o foral ha pedido
documentación”.
Risueño afirmó que 273
cazadores, de una media de 350, ya se han
apuntado para poder cazar con lo que
“el resultado es bastante bueno”.
Dijo que se ha contado con ellos en las mesas
de trabajo. Añadió que
están trabajando en una nueva
ordenanza “porque sabemos que
ésta no era la ideal y se hizo para
poder cazar esta temporada, aunque no se ha
conseguido porque ya dijimos que si
había alegaciones el plazo se iba a
dilatar”. “Estamos dispuestos a
cambiar lo que creamos necesario teniendo en
cuenta permanentemente a cazadores y
agricultores. Aún así, se ha
alargado mucho el tema. Esperamos a que el
Gobierno de el visto bueno, publicaremos la
ordenanza en el BON y, si todo va bien,
empezaremos a cazar lo antes posible”,
afirmó.
Cargando...