El conflicto originado en el coto
de caza de Tudela tras el caso de
envenenamiento de aves detectado en 2012
que está pendiente del proceso judicial
parece no tener fin.
Tras adjudicar directamente el
ayuntamiento en el pleno de principios de
mayo el aprovechamiento del coto a la
Asociación Local de Cazadores
Deportivos de Tudela y aprobar el pliego de
condiciones de la misma -una
aprobación condicionada a la
autorización de la constitución
del coto por parte del Gobierno de Navarra- ,
ahora, como aseguró el alcalde, Luis
Casado, en la sesión plenaria del
miércoles, la situación
administrativa “es que no hay
coto”. Añadió que ha
renunciado la entidad adjudicataria a llevarlo,
y que será la nueva corporación
surgida tras estas elecciones la que decida
sobre el tema.
Casado respondió así a una
pregunta de Milagros Rubio (I-E), que
quería saber por qué no se
había llevado al pleno “lo que se
nos dijo en la comisión de Urbanismo
que era una corrección de errores en el
pliego del coto”.
Casado dijo que el tema se llevó a
la citada comisión por los motivos que
citó la edil -corrección de
errores- “y la asociación dijo que
no está dispuesta a asumir el coto en
esas condiciones, con lo cual, no da lugar a su
aprobación”. Como
explicó posteriormente el alcalde, el
artículo del pliego con el que no
están de acuerdo los cazadores es que
tienen que indemnizar los daños que
ocasionen los animales a los agricultores,
cuando ellos consideran “que si no les
avisan con tiempo para cazar no tienen que
hacerlo”.
Casado dijo que la modificación
que pidieron los cazadores tras haberse
celebrado la comisión de Urbanismo no
es técnica sino política, por lo
que consideró que era mejor retirar el
punto del pleno y que la nueva
corporación.
Milagros Rubio criticó que el
próximo equipo de Gobierno tenga que
afrontar este tema “tras años de
retraso”, agricultores con daños,
y haberse demorado cualquier otra posible
solución. Añadió que el
tema está paralizado “desde
hace tiempo” y que había un
acuerdo entre cazadores, agricultores,
ecologistas, Gobierno foral y ayuntamiento
“ para otra forma de proceder”
que luego no hizo el equipo de Gobierno UPN-
PP. Además, preguntó
cuál es la situación
administrativa ahora.
Casado respondió “que no
hay coto y, por tanto, es la misma que hace
unos meses”. “Cada agricultor
tiene que hacerse cargo de los daños y
los que llevan tierras son los que determinan
cómo solucionar el problema”,
dijo. Recordó que en el anterior pleno
la oposición les acusó de que
esta adjudicación era electoralista
“y posiblemente esta medida nos ha
hecho daño a nosotros”, algo que
negó Rubio. El secretario municipal dijo
que el acuerdo de la anterior sesión no
se ha enviado al Gobierno foral porque estaba
prevista la modificación del pliego, y
que el nuevo equipo de Gobierno
decidirá si lo modifica o no se
hace.
Abel del Rey (PSN) dijo haberse quedado
“atónito” con esta nueva
situación y calificó de
“muy irresponsable” tanto la
actitud de los cazadores como “la
gestión en este tema”.
“Han salido dando una espantada
importante”, dijo. Casado
respondió que no le permitía la
palabra espantada refiriéndose a otros
“que no sean los cazadores”.
Cargando...