El Juzgado de lo Contencioso-
Administrativo Número 4 de Murcia
notificaba la tarde del pasado lunes desestimar
el recurso interpuesto por la Sociedad de
Cazadores el Jabalí de Mula contra el
Ayuntamiento de dicho municipio y la Sociedad
de Cazadores de Mula por la
adjudicación del actual
aprovechamiento de caza menor de los montes
propios de la localidad contra la que no cabe
recurso alguno.
La Sociedad de Cazadores el Jabalí
impugnó judicialmente el acuerdo
municipal de 17 de julio de 2013 por el que se
efectuaba la adjudicación del contrato
de enajenación del aprovechamiento de
caza menor en los montes propios del
municipio de Mula en favor de la Sociedad de
Cazadores, a lo que prosiguieron
múltiples acusaciones públicas
entre las que llegaron a poner en entredicho la
actuación del propio alcalde,
José Iborra, alegando la
inadecuación del procedimiento
entablado «negociado sin
publicidad», así como la no
pertenencia a la Federación Regional
de Caza, entre otras supuestas carencias
legales de la adjudicataria, que finalmente han
sido desestimadas por el Juzgado,
según indica la sentencia a la que ha
tenido acceso esta Redacción.
De forma paralela, el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción Número
2 de Mula ha sobreseído la causa
interpuesta por la Sociedad de Cazadores el
Jabalí por el supuesto incumplimiento
del contrato por parte de la Sociedad de
Cazadores de Mula. Según indica el
auto, no aparece debidamente justificada la
perpetración del delito que ha dado
motivo a la formación de dicha causa.
Por otra parte, IU-Verdes de Mula ha solicitado
que se anule el actual contrato de
aprovechamiento de la Caza Mayor de los
montes públicos municipales.
Según explica este grupo municipal, el
adjudicatario principal de las tres
últimas subastas de lotes de
arruí están suponiendo al
Consistorio una importante pérdida
económica, ya que dicho adjudicatario
no está abonando, en el plazo que
indican las cláusulas, las cantidades
económicas subastadas. IU destaca que
en el plazo indicado, «diez días a
contar desde el recibo de la
adjudicación», el comprador
sólo había ingresado la cantidad
correspondiente a dos de los catorce lotes
concedidos por valor de 2.400 euros sobre un
total de 11.400 euros.
«La práctica habitual es que
el adjudicatario, que en estos tres
últimos años ha sido el mismo
en más del 99% de los lotes
subastados, va pagando los lotes según
se cazan, no llegando a pagar aquellos que, a
pesar de haber sido adjudicados, no se han
cazado por los motivos que sean»,
explica la formación muleña,
indicando que este sistema ha hecho que la
temporada pasada el Ayuntamiento dejara de
ingresar 12.550 euros.
Cargando...