Un informe de la UE para analizar el impacto del plomo restringe hasta 559 productos pero excluye a los perdigones por su falta de toxicidad en el medio La nota enviada por la AFEC, Asociación de Empresarios Españoles Fabricantes de Cartuchería de Caza y Competición, ha revolucionado a los sectores de la caza y el tiro deportivo, toda vez que asegura que la Unión Europea informa que, más allá de los lógicos efectos cinegéticos, ???no existe ningún impacto en la tendencia vital de las poblaciones de animales salvajes por el uso del plomo???, por ello las Directivas europeas y la regulación en general de la Unión Europea, no están limitando ???en ningún caso??? el uso del plomo en la cartuchería deportiva.
Según esta misma fuente de la AFEC, el Dossier ???Reach??? encargado por la Unión Europea para analizar el impacto del plomo (Lead Reach Dossier), tras años de profunda investigación, ha concluido con la creación de una lista de 559 productos ???sometidos a restricciones y de la que se ha excluido el perdigón de plomo por su falta de toxicidad???.
Por tanto ???parece claro que el plomo va a seguir siendo, de forma general, la sustancia básica con la que se produzcan perdigones y balas en los cartuchos deportivos, sin que exista alternativa conocida que pueda sustituirla de acuerdo con los imprescindibles requerimientos científicos??? asegura la nota difundida a nivel español por la asociación de la que es gerente el bilbaino Pedro Morrás, quien a su vez también es gerente de la Asociación Española de Armería y de la Federación Sectorial Armera, los principales entes de este amplio sector a nivel estatal.
Por supuesto, la noticia de la no inclusión de los perdigones de plomo usados en la caza o en el tiro entre las restricciones de la UE -salvo las ya existentes para los humedales y zonas acuíferas- ha corrido como la pólvora entre los corros de aficionados y por las redes en internet, porque aclara el futuro de los próximos años en cuanto a la idea extendida de que en breve se podría prohibir el uso del plomo en los perdigones, lo que indirectamente acabaría con la caza en Europa tal y como existe ahora, al no haber un sustituto eficaz para esta munición hoy en día.
Este argumento de la prohibición cercana lo utilizó en su día la propia Real Federación Española de Caza para emprender un estudio de viabilidad de un sustituto ecológico de munición alternativa al plomo, que lleva más de un millón de euros largos invertidos y que ha estado sacudido por diversas polémicas, en un proceso que una comisión propia de la RFEC calificó de ???muy deficiente??? en cuanto a gestión y del que ya informamos en esta página el año pasado. De hecho, la entonces llamada ???comisión del plomo??? fue germen, otro más, de la inmensa fractura que se vive ahora en el seno de la Real Federación Española de Caza, en la que ahora no participan las siete principales federaciones autonómicas españolas.
REACCI??N. Por supuesto, tras la nota de la AFEC, la federación española de caza ha reaccionado de forma virulenta, asegurando que es ???todo mentira. No existe estudio de la UE que diga que el plomo no es tóxico???, lamentan ???la difusión que se ha dado a una información de terceros sin base documental alguna??? y dudan de que algún ???documento oficial de la UE asegure que el plomo empleado en la munición tenga impacto en la tendencia vital de las poblaciones animales salvajes??? mientras vinculan la información al propósito de ???atacar a la RFEC y a su presidente???.
Puestos en contacto con Pedro Morrás, éste se ratifica que en la nota emitida por la AFEC no se habla en ningún momento de la toxicidad del plomo, al restringirse hasta 559 productos derivados, sino de la escasa incidencia de la munición de los perdigones usados en la caza o en el tiro deportivo en las zonas secas, por lo que no habrá limitaciones para el uso de la cartuchería deportiva, y que ???no hablamos ni de la Federación ni de su presidente??? en el texto. Todo apunta a que habrá munición de plomo para rato, ???perdigonazos??? incluidos.
Cargando...
