Una nueva cita con nuestro programa radiofónico te espera mañana, a las 07:00 horas. Desveda en Onda Vasca entrevista a Andoni Ortuzar, periodista, parlamentario y presidente del Bizkai Buru Batzar del Partido Nacionalista Vasco, con quien trataremos temas de actualidad de caza, pesca y hablaremos de su proximidad hacia la caza y la naturaleza.
A él, le seguirá el director de la revista Jara y Sedal, Israel Hernández Tabernero con quien analizaremos su artículo de opinión publicado en Club de Caza hace un par de semanas.
Nuestra sección de pesca contará con el Presidente de la Federación Vasca de Pesca Deportiva, Txelis, con el que hablaremos sobre el inicio de la temporada de pesca fluvial.
Como cada semana Miguel Ángel Romero nos traerá la actualidad venatoria y de pesca. En este programa nos contará todo lo que sabe del corzo.
Finalmente, Juan Antonio Sarasketa e Iker Ortiz de Lejarazu nos ponen al tanto de las últimas informaciones respecto al Reglamento de Armas.
Recuerda, mañana tienes una cita con la actualidad de la caza, la pesca y el tiro deportivo en nuestro programa radiofónico Desveda, en Onda Vasca a las 07:00 horas de la mañana.
¡No faltes!
Si quieres escuchar programas anteriores, pincha este enlace.
Cargando...
Animo gente, que la nueva ley de caza es la que regulara nuestra afición preferida durante muchos años. De esta ley depende el futuro de la caza en Euskadi; hay que frenar los 200mts por tierra mar y aire.
Como dice uno….200m=Manifestación.
Si el PNV nos apoya podemos cambiar la ley. Depende de ellos.
Yo tambien quisiera dar las gracias al PP, aunque no sea votante de ellos ni me caigan muy bien, pero la verdad son los unicos del Parlamento Vasco que apoyan nuestras tesis en la controvertida Ley de caza, a ver si toman ejemplo los diputados del PNV y H1 de sus compañeros de la Dipuación de Gipuzkoa
Mil gracias al PNV y H1.
Hay que votar solo a los que nos apoyan.
Donostia. El portavoz juntero de EB-Berdeak, Mikel Izagirre, critico ayer que PNV, H1! Y PP hayan impedido la declaración del monte Ulia como zona libre de actividad cinegética y que se proceda de manera urgente, a la eliminación de todos los puestos de caza , al votar en contra de la propuesta de resolución de EB que realizaba esta petición. Izagirre realizo esas declaraciones en la comisión de Desarrollo del Medio Rural donde se debatió la propuesta de resolución y explico que estas formaciones aprobaron una enmienda transaccional que «en la practica no supondrá ningún cambio y, no se procederá a eliminación de los puestos de caza de la zona».
El juntero de EB añadió que «son numerosos los puestos de caza que incumplen las distancias de seguridad o están descatalogados, y a pesar de ello se mantienen en pie.
ADOLFO dice: Señor Izagirre ya sabemos de que pie cojea usted, es un anticaza declarado y si por usted fuese se prohibiría toda la caza en todo el territorio histórico de Gipuzkoa.
Los puestos están ubicados por la Diputación Foral de Gipuzkoa y con GPS. todos los puestos de caza en Ulia que están en pie entran en el sorteo diario durante toda la temporada de sorteos.
Una buena noticia para variar: PNV, H1! Y PP rechazan una propuesta de EB-Berdeak para eliminar los puestos de caza del monte Ulia.
Los partidos ya han dejado claras sus posiciones, ¿alguien se cree que las van a cambiar, asi por las buenas, sin salir a la calle, sin que vean peligrar sus votos?. Si no entienden en el parlamento lo de las distancias es porque hay partidos que quieren que se aumenten los 20 m. de los bidegorris y no quieren puestos en las zonas de seguridad. Con los 200m. desgraciadamente sólo hay un partido que quiere reducirlos a 100m.
El PNV tiene la oportunidad de desmotrar de que bando esta.
Soy un fiel votante, espero que no me defrauden.
Ya veremos el PSE.
200m=Manifestación
Somos 110.000 cazadores
Iker tiene razón.
Si aplicaran los 200m toda Bizkaia y Gipuzkua seria zona de seguridad, no se podría cazar en ningun sitio. Todo el mundo a sordas….y eso no es conveniente….
usarraga bien calladito..no vaya a pasar algo raro..o lo que es peor..no vaya a meter la zarpa otra vez….estamos apañaos con ezta gente..entre los delegados puestos por las sucursales de la fed.española de caza y nuestros politicos…ni aunque dios nos pille confesaos salimos de esta…
Ahora más que nunca….PNV ayudanos.
Y Usarraga en silencio…
¿Cómo puede un gobierno «Vasco»? y ¿de izquierdas? joder al más pobre. Pero si a los pobres ni Franco los jodía tanto. ¡¡¡En manos de quienes estamos!!!
Buena exposición, IKER.
FEBRERO … más vale tarde que nunca… Pero no hay que bajar la guardia… Tened en cuenta que alguien habrá movido algo y esperarán a ver como reaccionamos. Ellos están curtidos en manejar tiempos e intereses ajenos.
UN ABRAZO, IKER.
Menos mal que no somos los únicos que nos quedamos perplejos con los articulos que regulan las distancias de seguridad.
Este proyecto de ley tienen un error bastante grande respecto a las distancias.
En vez de crear diversos apartados y a cada cual ponerle su perimetro de seguriad, coge: «los núcleos urbanos y rurales, EDIFICIOS HABITABLES AISLADOS y sus proximidades, las zonas de acampada, recientos deportivos al aire libre, parques, instalaciones militares y aeropuertos y sus proimidades, areas recreativas, explotaciones ganaderas, nucleos zoológicos, instalaciones fabriles o industriales». Y para TODOS ELLOS (venga, cafe para todos) pone un perimetro de 200m. ¿Estamos locos? ¿La misma consideración para un caserio y un aeropuerto? Esto no aparece en NINGUNA ley autonomica de caza.
Es mucho más logico, desde cualquier punto de vista, dividirlos en apartados diferentes con su respectivo perimetro de seguridad. Espero que nuestros parlamentarios entren en razón, aunquesea en febrero con el año nuevo.
A mí me da que es como dice Aritz y Letxerue. Hasta febrero nada de nada, pero …. no hay que bajar la guardia a no ser que queramos que nos la vuelvan a meter doblada. Yo no creo que ningún gobierno del Mundo se atreva a una cosa así a sabiendas de que al día siguiente tiene a más de cienmil tíos allí. Pero a Dios rogando y con el mazo dando.
Por eso decidieron dejar la cuestión para el final y pedir al Gobierno que la aclare antes de volver a reunirse en FEBRERO
próximo.
Osea, ¿hasta febrero no se sabra nada?…..
Bajo mi modesta opinión, creo que alguien está haciendo ver que si salen con los 200 metros, se arma la de San Quintín. Pero no os olvidéis de que puede haber gente marcándonos un pulso como con la CONTRAPASA. Los de los 200 metros son los mismos que los que aplauden que nos cierren la CONTRAPASA. ¡¡¡¡NO HAY OTROS CULPABLES!!!! Y si los había, ya se han retractado y sufrido lo suyo.
¿Alguien me puede explicar lo que esta pasando?
¿Que pasa? ¿Que quieren decir? Bueno al parcer seguiremos con la espina…por lo menos HASTA FEBRERO.
Aupa, PATRI!!!!!.
Eres la mejor