En plena polémica
por la ampliación del permiso
para cazar en los parque nacionales, y
en el caso concreto de nuestra provincia
en el de Cabañeros, el director del
Instituto de Investigación en
Recursos Cinegéticos (IREC),
Jorge Cassinello, explicó que,
para que el parque siga siendo
«estable», es necesaria la
caza.
Atendiendo a investigaciones
científicas, Cassinello
señaló que, aunque la
solución debe adecuarse a cada
parque nacional en concreto, hay un
“problema de base” sobre
este tema y es que cada una de las
partes , ecologistas por un lado y
cazadores por otro, se empeña en
que sea su criterio el que salga adelante
cuando ninguno de ellos, de forma
aislada, tiene la verdad absoluta.
Tras señalar que el caso de
Cabañeros es excepcional porque
incluye en su extensión cotos
privados, el director del IREC, que
indicó que sobre este tema no se
les ha consultado desde la
administración, justificó
esta afirmación explicando que
“hay una realidad muy clara y es
que, aunque se dice que cazar es malo,
no es cierto. Si no intervienes en el
tamaño de las poblaciones de
ciertos animales en absoluto, y partes de
una situación de la naturaleza
alterada ya por el hombre,
quizás causes más
daños que si
intervienes”.
Sin depredadores
En este sentido, indicó que si
no hay depredadores naturales, y en
Cabañeros no los hay, la
población de grandes animales
como los ciervos crecerá hasta
superar lo que los ecólogos
llaman la “capacidad de carga del
medio”, de forma que la
vegetación no soportaría
tanto herbívoro, que
destrozarían el ecosistema, se
quedarán sin alimento y,
finalmente, llegaría “el fin
del parque. Y todo ello sin contar con los
problemas sanitarios que
generaría una
superpoblación”.
Para buscar alternativas, “y
aunque es complicado simplificar”
dijo Cassinello, estaría la
posibilidad de restaurar la cadena
trófica natural, en la que el
hombre no interviniera, con la
introducción de depredadores,
una vía que, a su juicio, es
“más discutible que el
cazar”.
“La más lógica
sería que el hombre cace,
aunque nunca lo hará como un
depredador que suele atacar a las
crías y a los animales enfermos
porque lo único que busca es
cazar de la forma más
fácil posible. Por eso, hay que
concienciar a los cazadores de que cacen
de la forma más parecida a un
depredador, es decir, que no se busque
siempre la pieza por el trofeo y que se
cace también
hembras”.
Para el científico, los
cazadores no deben intentar cazar
siempre los machos con grandes
cornamentas que son los que llevan la
carga genética más
valiosa y, si se cazan antes de que
acabe su etapa reproductora, se
está privando a esa
población de conservar el vigor
genético “y, por tanto, no
sólo de ser más saludable
sino que tendrán peores cuernas
en el generaciones posteriores, lo que
también perjudicaría a los
cazadores, que tampoco los
tendrían en el
futuro”.
Necesidad de ceder
Por este motivo, agregó en
una entrevista concedida a Lanza que,
“si no ceden algo los dos, no
sólo es que no se
pondrán de acuerdo, es que no
saldrá ganando Cabañeros.
Para que el parque sea estable, es
necesaria la intervención humana
que pasa por la gestión de la
población, que significa
cazar”.
Respecto a la posibilidad de que
fuera la administración quien se
encargara de esa caza de animales,
recordó que eso le
costaría dinero al erario
público y, por tanto, al final lo
acabarían pagando los
ciudadanos.
“¿No sería
mejor que se cace con cabeza y que se
permita cazar a quienes quieren hacerlo?
¿No sería mejor buscar un
término medio?”
cuestionó Jorge Cassinello, quien
insistió que, cobre la caza en los
parques nacionales en general,
“depende del parque, de la
situación de los animales en el
mismo y de si es necesario gestionar la
población”.
Asimismo, aprovechó para
indicar que “los ecologistas deben
meter en su ecuación a la hora
de analizar los problemas, la gente del
mundo rural cuya economía
está vinculada al mundo de la
caza, “porque la caza no es
sólo ese capricho de gente con
dinero que le ha dado una mala imagen.
Al verdadero cazador le gusta la
naturaleza y disfrutar del lance
cinegético. Y esa es la verdadera
caza que hay que potenciar y
vender”.
Control de especies
Por otra parte, y cuestionado por las
especies que ahora mismo
podrían resultar más
“problemáticas” si
no se controlan, en lo que se refiere a
los ungulados, el director del IREC
citó los ciervos y los
jabalíes.
En este sentido, uno de los aspectos
que está influyendo es el cambio
en los cultivos que se está
propiciando desde Europa para potenciar
la intensiva frente a la extensiva.
Dijo que “probablemente la
primera es más eficaz, pero eso
conlleva el abandono de cultivos y el
aumento de pastos naturales, matorrales
y bosques y, de hecho, hay más
de estos últimos en
España, lo que conlleva el
aumento de poblaciones de ciervos –
entre otros ungulados- que, a su vez, al
no tener alimento, se dirigen a los
cultivos”.
Jabalíes
Respecto jabalí,
afirmó que “está
totalmente descontrolado” porque
es un animal omnívoro y es muy
difícil controlar su
población por varios motivos:
está perfectamente adaptado al
medio transformado por el hombre y no
tiene depredadores porque, aunque se
caza, tiene una capacidad reproductiva
que lo impide.
“Si eso añadimos que
este animal es un reservorio de
tuberculosis, que se está
empezando a cruzar con cerdos. De
hecho, en Andalucía ya hay
“cerdalíes”, un tipo
de jabalíes cruzados, con menos
pelo y alguna característica
diferente, pero con mayor capacidad de
reproducción de forma que se
podrían convertir en plaga y ya
están entrando, por ejemplo, en
ciudades con lo que eso conlleva de
accidentes, salud… Es un tema
complicado”, manifestó el
director del Instituto de
Investigación en Recursos
Cinegéticos (IREC) en Ciudad
Real.
Cargando...
