El Tribunal
Superior de Justicia
del País Vasco
(TSJPV) ha
desestimado una
demanda de
José
María
Usarraga contra los
presidentes de las
federaciones
vizcaína y
alavesa de caza en la
que solicitaba la
anulación del
laudo arbitral que le
obliga a devolver
24.000 euros. El
presidente de la
Federación
vasca de Caza
cobró ese
dinero como
«asignación
compensatoria» a su
cargo vulnerando los
estatutos federativos.
La sentencia
del TSJPV, que fue
dada a conocer el
pasado día
17, echa por tierra los
argumentos que
esgrime Usarraga a
través de su
representante legal.
Rechaza, en concreto,
que el laudo del
Tribunal vasco de
Arbitraje Deportivo
resolviera «sobre
cuestiones no
susceptibles de
arbitraje» y confirma
que era el
órgano
competente para
pronunciarse pese a
referirse a un acuerdo
adoptado por la
asamblea general de
la Federación
vasca de Caza.
Tambi&eacut
e;n desestima, por
«manifiesta falta de
fundamento», que el
demandante alegara
que el hecho de que
la asamblea general
no fuera «llamada al
procedimiento» le
generó
«inseguridad
jurídica y una
indefensión
palmaria». El TSJPV
no lo ve así.
«La Federación
Vasca de Caza, que
es quien ostenta
capacidad
jurídica y
personalidad procesal
y capacidad de obrar
y para comparecer en
juicio, fue llamada al
procedimiento arbitral
e intervino en
él sin
discriminación,
pudiendo defenderse
sin limitación y
con todas las
garantías,
careciendo la
asamblea general,
que es un
órgano de la
federación, de
capacidad para ser
parte o personalidad
procesal, por Io que
ni debía ni
podía ser
llamada al proceso»,
subraya.
COSTAS. La
sentencia, contra la
que no cabe recursos,
ha sido recibida con
satisfacción
por parte de las
Federaciones
vizcaína y
alavesa de caza, que
fueron las que
denunciaron el cobro
«irregular» de
asignaciones. El
tribunal
también
impone a Usarraga el
pago de las costas.
El laudo
arbitral al que hace
referencia esta
resolución fue
hecho público
el pasado 7 de abril.
En él se
decreta la
obligación de
José
María
Usarraga de
reintegrar a la
Federación
Vasca de Caza los
24.000 euros
más intereses
que cobró
durante 2011 y 2012
como
???asignaciones
compensatorias&rdqu
o; al presidente
???por ser
contrarias a los
estatutos
federativos???.
Los Estatutos de la
Federación de
Caza de Euskadi solo
prevén la
remuneración
o retribución
de los cargos del
tesorero y el
secretario de la Junta
Directiva, entendiendo
que los demás
cargos, entre ellos el
de presidente, son
honoríficos.
Estas
asignaciones fueron
justificadas por el
propio Usarraga con
el argumento de que
eran ???gastos
generados en el
desarrollo de su cargo
o de las actividades
de su cargo???
por la
utilización y
puesta a
disposición de
la federación
de un vehículo
particular. Durante el
proceso de arbitraje
se conoció que
este coche no es de
su propiedad, sino
que pertenece a una
empresa.
«INDEMNIZAC
ION». Usarraga
admitió
además
durante su
declaración
que presta sus
servicios desde un
despacho que la
Federación
guipuzcoana de Caza
???que
está presidida
por su hijo- tiene en
Donosti, con lo que ni
siquiera requiere
desplazamientos
hasta la sede que la
Federación
Vasca tiene en Bilbao.
El laudo
también
puntualizó que
el presidente
???dispone y ha
dispuesto de la
oportuna tarjeta visa
personal que permite
y le ha permitido
cargar distintos
gastos por él
generados (comidas,
alojamientos,
gasolina, autopistas,
parkings), sin
límite de
concepto y
cuantía&rdquo
;.
Menos de
cinco meses
después de
esta
resolución -la
noticia se
conoció en
julio-, la asamblea
general de la
Federaci&oacut
e;n vasca de Caza
acordó
devolver a Usarraga
los 24.000 euros que
debía
reintegrar a sus arcas
a modo de
???indemnizaci&o
acute;n???.
Cargando...
