La organización agraria ENBA ha acudido varias veces, en estos últimos 5 meses, al Parlamento Vasco con el fin de reunirse con todos los grupos parlamentarios presentes en la Cámara Vasca para hacerles llegar su apoyo respecto al proyecto de Ley de Caza elaborado por el gobierno socialista.
De hecho, los representantes de ENBA han manifestado a los grupos parlamentarios que el actual proyecto de Ley es casi idéntico al elaborado por el anterior Gobierno Vasco; un proyecto que, según la organización, contaba con el apoyo de baserritarras, ecologistas e incluso cazadores, a pesar de que este último colectivo ha manifestado claramente su unión y oposición al mencionado proyecto en contadas ocasiones, al considerar que recorta y restringe sus derechos a practicar la caza libre en Euskadi; es por ello que este presunto apoyo tendrá que ser aclarado por parte de la organización agraria.
Según explican desde ENBA, el proyecto de ley actual, al igual que el anterior, «consigue mejorar ostensiblemente la situación actual de desamparo de los baserritarras y habitantes del medio rural», y es por ello que confían en que los grupos parlamentarios defiendan este proyecto de Ley, instando a que «no se reduzcan ni un ápice las distancias de seguridad».
De hecho, son los cazadores los que han propuesto ceder duplicando la distancia actual de 50 a 100 mts. a construcciones habitadas aisladas y 200 mts. a núcleos urbanos, más acorde con las distintas normativas autonómicas y fomentando, así la convivencia con los baserritarras. Pero en este caso se habla de subir los 50 mts. actuales a 200 mts., hecho que sería un precente histórico puesto que, considerando las peculiaridades orográficas y demográficas, erradicaría la caza libre ‘al salto’ en la mayoría de los espacios actualmente cinegéticos de Bizkaia y Gipuzkoa.
Cargando...
Si ENBA se manifiesta….no se juntan más que los 10 liberados. A los baserritarras no les importa la ley de caza ni las distancias. No inventemos cosas.
Si sale esta ley, los cazadores podemos colapsar cualquiera de las capitales.
Baserriak bai, ehiza ere bai!!!
Soy baserritarra y cazador.
ENBA no representa a nadie. Hasta hoy mismo era afiliado, pero me he cansado.
Tengo una explotación ganadera y soy cazador. A mi la caza me gusta mucho. Además una explotación ganadera se considera nucleo rural….por lo que las distancias no cambiarían para este caso (según he leido sobre las alegaciones). ¿Que intereses ocultos tiene ENBA?
Ya está aquí el de los \\\»TUFILLOS\\\». ??l sí que está calado … Y mejor estaría callado.
La de cosas que tiene que leer uno depsues de estar todo el día en el puesto. Bonito día hoy, vacio a casa pero muy contento.
Estos de ENBA no se que andan ahora, no se que les ha dado para ir en contra de los cazadores. Además hablan en nombre de todos los baserritarras y gente del mundo rural….¡¡¡coño, si hablan de nosotros!!
Lo que pide ADECAP es MULTIPLICAR las distancias. Lo que decimos es que se diferencia un nucleo rural de un edificio aislado. COMO LO HACEN EN TODAS LAS COMUNIDADES.
Nucleos urbanos o rurarles……coño si los baserritarras profesionales entrais aqui……200m. (ahora son 100m)
Edificios habitables aislados…..100m (ahora son 50m)
¿Tan dificil es entender esto? ¿Tante le esta costando al PNV?
BASTA YA!!! EHIZA BAI!!
no pasa na iker! por cierto, mu bueno el articulito de la portada! no sabia yo que teniamos tanto lio en el tema del tiro olimpiko!
Iker. Por error en un principio habíamos escrito en el titular de la noticia ENBA INSTA A REDUCIR LAS DISTANCIAS. Luego nos hemos dado cuenta de que el titular no se correspondía con la petición de ENBA y lo hemos corregido por ENBA INSTA A NO REDUCIR LAS DISTANCIAS… El fallo ha sido nuestro, de ahí viene tu «equivocación», ya que tu comentario se ha producido mientras el titular estaba mal escrito. Ustedes perdonen.
Kostaldeko, yo creo que lo de Iker ha sido un malentendido o una malinterpretacion de algo..esque en este articulo de desveda tampoco queda muy claro, pero en la web de ENBA (a la que he entrado en cuanto he leido esto aqui en desveda) queda bien clarito que ENBA va a favor de los 200 metros, usease, en contra de lo que nos interesa y en contra de lo que los cazadores queremos, y si se manifiestan ante el parlamento vasco, allí me tendrán y nos deberian de tener a todos dando guerra, a ver si ahora se nos va a subir todo kiski a la txepa! que de tan buenos parecemos tontos al final!
Buenas Kostaldeko, pues te juro que no me aclaro. Yo habia entendido del penultimo parrafo, que no se reduzcan las distancias de seguridad, pero las actuales, cosa que nadie pretende. Menudo fallo, si no hubiese habido niebla y hubiese podido ir al puesto hoy a las 7 de la mañana, estaria mas despierto y esto no habria pasado. jeje Yo lo que creo es que con la cesion de las distancias, los cazadores demostramos ser gente con la que se puede hablar, que lo de los 200 metros ya los sufrimos en los campos de tiro por ejemplo, y es una de las cosas que hace que sea imposible construir nuevos.
Iker, pues como cazador y tirador alaves, te deberia preocupar este mensaje de enba, pues enba defiende los 200 metros de seguridad, o eso es al menos lo que yo entiendo cuando dicen esto en su pagina web:
http://www.enba.es/index.php/es/albisteak/108-enba-se-movilizara-si-el-parlamento-vasco-rebaja-nuestra-seguridad-en-la-ley-de-caza
PERLAS COMO:» La organización agraria ENBA se movilizará frente al Parlamento Vasco en caso de que se rebajen las distancias de seguridad recogidas en el proyecto de Ley de Caza presentado por el ejecutivo y que es prácticamente idéntico al impulsado por el Gobierno Ibarretxe.»
Entonces, ENBA quiere tambien jodernos? JOOODER como esta el patio!
Pues Tufillo, piensa lo que te de la gana, que eres libre de ello. Yo siempre participo aqui como «Iker» y soy el mismo que ahora tiene el articulo en portada. Un tirador y cazador alaves que expresa su opinion. Y no participa en lo que aqui se cuelga o se deja de colgar que para eso es un periodico. Que pasa, que no puedo agradecer que alguien nos apoye a los cazadores en lugar de apoyar que se enfarden las codornices «porque es una actividad economica»?
Cazador, baserritarra y de EHNE. No a esta ley de caza que pretende imponernos el partido socialista. Gora ehiza!!!
Bueno. Conviene puntualizar algunas cosillas. ENBA se apunta una representatividad que no tiene ya que segun tengo entendido cuenta entre Bizkaia y Gipuzkoa con menos de 1500 socios. Por lo que hablar con esa representatividad en nombre de todos los baserritarras me parece preocupante. Espero que en este pais algun dia seamos normales y celebremos elecciones sindicales agrarias y de una vez por todas sepamos lo que representan muchos de los que hablan en nombre de los baserritarras. Tambien me llama la atencion cuando dicen que contaba con el apoyo de ecologistas. A que ecologistas se referiran?. Creo que se trata de otra columpiada de esta organizacion agraria que representa a quien representa y hay que darle la credibilidad e importancia que le corresponde, osea, muy poca. Asi que señores de DESVEDA menos publicidad a esta gente. Un saludo desde Arrasate.
alava, para todo, es un desproposio, acca, uaga…menuda mierda!
Bueno, por lo menos esta asociacion ha demostrado ser mas conocedora del medio rural que UAGA, que se molestó en reprocharnos que lo suyo es una actividad economica y la caza no, cuando por ejemplo en mi pueblo, en el centro de Alava, pagan mas los cazadores por el alquiler del termino para la caza, que todos los agricultores juntos por las fincas comunales que arriendan. Me parece positivo que donde impere la coherencia, que en Alava no debe ser, se acerquen posturas por el bien comun.