Representantes de la Oficina Nacional de la Caza (ONC) se ha reunido con asociaciones europeas para darle explicarles los motivos por los que los cazadores españoles solicitan «más flexibilidad» en la aplicación de las directivas de Hábitats y Aves. El encuentro ha tenido lugar aprovechando la consulta popular que la Comisión Europea ha abierto para conocer la opinión de los diferentes países sobre esta legislación marco.
En la reunión que celebró el pasado 9 de julio con la Federación de Asociaciones de Caza Europeas (FACE), la ONC hizo hincapié en primer lugar en que «no hay duda de que las directivas europeas han sido muy beneficiosas para la conservación de diferentes especies y hábitats». A su entender, también han servido como un buen marco coordinador entre los países de la Unión Europea.
Sin embargo, no dejó pasar la oportunidad de subrayar ante los representantes de FACE que la inflexibilidad de ambas directivas «ha supuesto graves problemas para el devenir de la actividad cinegética y medioambiental en España». Desde el punto de vista cinegético, la ONC les explicó que grupos ecologistas han aprovechado estas legislaciones para tratar de prohibir la práctica de la perdiz con reclamo, el silvestrismo o la caza del lobo al sur de Duero.
Las denuncias que estos grupos han interpuesto han afectado también a la media veda, «haciendo que estas especies y modalidades de caza corran un grave peligro» en algunas comunidades autónomas. Es por ello que la Oficina Nacional de la Caza demanda que el Comité Ornis -el encargado de regular los periodos de migración prenupcial, cría y reproducción-, tenga en cuenta «la latitud o la transformación de especies migratorias a sedentarias», como es el caso de la paloma torcaz, en las fechas que fija para España. Algo que podría beneficiar a los cazadores vascos permitiendo prorrogar el periodo de caza de esta especie hasta finales de febrero.
Por todo ello, la Oficina Nacional de la Caza insistió ante la FACE que defenderá la continuidad de las actuales directivas, «siempre y cuando se desarrolle una mayor flexibilización que permita a cada país un margen en la interpretación y desarrollo de la legislación». En ese mismo sentido, la ONC solicita el desarrollo de una guía para la interpretación de ambas directivas, tanto a nivel europeo como a nivel nacional, «con el objeto de que cada comunidad autónoma no desarrolle posteriormente normativa cinegética y medioambiental en base a diferentes interpretaciones de este marco normativo».
En cuanto al Comité Ornis, considera que los cazadores españoles deben estar representados por alguno de los científicos mejor valorados en el mundo cinegético estatal que sea conocedor, además, de las diferentes realidades que se dan en las comunidades autónomas.
Por último, la ONC también quiso advertir a la FACE de que «uno de los problemas más graves» ha surgido con el desarrollo de la Red Natura 2000. Esto es así teniendo en cuenta que, «además de la vergonzosa opacidad en su demarcación y constitución», los planes que los regulan están reflejando limitaciones a un modelo de gestión que, precisamente, es el que ha permitido ese grado de protección.
20.000 firmas.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, la Oficina solicitará un incremento de los fondos destinados para la Red Natura 2000 con el propósito de que la conservación de los mejores espacios protegidos deje de correr a cargo de los propietarios, agricultores, ganaderos o cazadores y «de una vez» se compensen todos los esfuerzos invertidos.
Alrededor de 20.000 cazadores españoles han participado ya en la campaña de recogida de firmas que se está realizando desde la web http://www.sialacaza.com para responder a la encuesta planteada por la Unión Europea sobre las directivas de Hábitats y Aves. La ONC les agradece su compromiso y anima a todas las personas que aún no lo hayan hecho a que secunden la iniciativa. El plazo concluye hoy.
Cargando...
