Como consecuencia del elevado número de alegaciones recibidas para modificar el articulado del borrador del nuevo Reglamento de Armas que perjudica a los cazadores, la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) agotará el plazo marcado para hacer alegaciones, que finaliza el próximo 22 de enero, según el BOE del 24/12/2010.
La UNAC tomó esta decisión como consecuencia de la gran cantidad de propuestas que está recibiendo de cazadores, asociaciones y sociedades de cazadores que han aprovechado el llamamiento que hizo en su día a través de su página Web ???¿Quieres participar en el trámite de audiencia para el nuevo Reglamento de Armas????, y de las Webs de sus asociaciones autonómicas, invitando a la participación de todos vía e-mail para colaborar en la redacción de un documento de alegaciones, que exprese el sentir de todos cuantos se han puesto en contacto con ella.
La Unión, por las consideraciones que está recibiendo, dejará de forma clara en las alegaciones que presente el rechazo y la oposición de los cazadores a ciertas cuestiones que les perjudican notablemente, además sin que éstas tengan una valoración de peso tanto técnica, jurídica, social o de seguridad ciudadana, como se desprende en buena parte de las modificaciones que el Ministerio del Interior pretende introducir en el Reglamento de Armas.
Pero ante la posibilidad real de que las modificaciones, que el Ministerio del Interior pretende introducir en el nuevo Reglamento de Armas, sigan hacia delante, y con tal de que perjudiquen lo menos posible a los cazadores, la UNAC incluirá en sus alegaciones una serie de consideraciones alternativas sobre los artículos más conflictivos, que al menos sirvan para evitar en lo posible las consecuencias en la aplicación de los mismos, junto a otras que puedan mejorar y enriquecer el actual Reglamento de Armas.
La UNAC lamenta la falta de sensibilidad de los responsables del Ministerio del Interior, ya que hicieron caso omiso a las peticiones de colaboración en la redacción del borrador pedidas por la Unión como representante de los cazadores, y del ocultismo y nulo asesoramiento pedido por el Ministerio, a todos los actores civiles afectados e implicados o sus máximos representantes, ya sean armeros, federados, periodistas, deportistas, coleccionistas o cazadores, para consensuar una norma antes del trámite de audiencia, como es el Reglamento de Armas, a la legalidad europea y a la realidad social y seguridad ciudadana, y que afecta a tantos y tantos españoles.
Cargando...
Dicen qeu CUBATAS va diciendo por ahí que eso del reglamento lo arregla él yendo a Madrid. Qué vaya antes de las diez, qué si no ba borracho.
En Bizkaia y en Gipuzkoa no existe la UNAC. En Euskadi sólo está en Araba y no en todos los cotos. Esos representan a muy pocos cazadores vascos. KONTUZ.
Los de la Unión Nacional (UNAC) son muy pocos. He preguntado en los lugares de origen por las cociedades qeu los componen y son puramente testimoniales. ACCA (Araba) es la mayor y por eso el presidente de ACCA es el de la Unión Española. Menos humos, Machacón, que todos te podemos dar una lección de buenas formas y de educación. Me uno a quienes no os toman en serio. ¿Cómo os van a tomar si sois cuatro y el de la guitarra, que diga el del Juzgado?. Ahora su amigo está igual que él.
No nombréis al CUBATAS, por favor. No deis cancha a semejante borracho.
Yo soy un obrero y de auditorias y de esas cosas no entiendo. Veo que están haciendo las cosas mal y sé que al Markina de ACCA, le han echado a la calle por plantarse ante la Diputación a defender sus intereses, que no los de los cazadores y los de los pueblos. Hasta ahora iba de guai y si es tan listo, no le faltará colocación. Sé que anda denunciando. Pero los que insultan con los de cuatro patas son ellos. Cualquiera les podía haber contestado que eso su puta madre y nadie lo ha hecho. Y el ???Cubatas???, ya no pinta nada ni en su coto, por mucho que vaya diciendo por ahí qué él es de un partido. Eso está podrido.
Bueno, yo también quiero ser moderado, pero espero que se haga una verdadera auditoria de cómo se contrataron a algunos señores en ACCA y del destino que están dando y que dieron a sus fondos. Es urgente que se examine la transparencia en su gestión. ACCA es una empresa creada por la Diputación para llevar a cabo el trabajo deguarderio y resulta que llegó Viñaspre, el actual presidente de la UNAC, y estuvieron año y medio de huelga. Y durante la huelga entró alguno para controlar a los guardas y ahí sigue. Los planes de gestión los hacen varios biólogos. El tal Marquina echó un pulso a la Diputación con el corzo, pulso que perdió. Los planes de gestión de los cotos los hacen los guardas llamando a dos o tres personas del coto para los conteos. Y se pueden seguir enumerando irregularidades que se reservan para caso de necesidades. Y encima insultan en los foros. Se creen que pueden acojonarnos a los demás como hicieron y siguen haciendo con los guardas. Que, sin duda, son lo mejor de ACCA junto a su secretaria. Mientras esa entelequia de ACCA no se depure del todo, habrá problemas para todos los cazadores
Soy cazador y a veces entro en las webs de caza. En esta ocasión no he podido por menos de deciros que estáis manejando datos de sociedades, asociaciones, etc. etc. que posiblemente no estén registradas en todos los estamentos necesarios para su ejercicio. Recordad que a la Real Federación Española de Caza le cayeron cuarenta millones de multa de las antiguas pesetas por manejar datos de forma irregular. ¿Esas uniones y demás formas de asociaciones están debidamente inscritas en todos los órganos pertinentes?. Tened un mínimo de cuidado y la gente quiere saber de caza y no de los líos de los que están a otra cosa. Perdonad mi consejo.
Andrés, Legutiano y demás familia:
Si supiera la gente de quienes estáis hablando, os correría a boinazos. Tanto los de ACCA, como los de la UNAC, son unos impresentables. Al tal Marquina, si no le han despedido, están a punto de hacerlo y el señor (con perdón por lo de señor) Viñaspre dice en los periódicos que le echan perdices muertas en su coto. No merece la pena que habléis de esos sujetos. Dejad que la Diputación se encargue de ellos. Luego, tienen a ???Cubatas??? y gente por el estilo que quieren mandar después de que les han echado del coto de su pueblo o de donde viven. GENTUZA.
Y te digo más Viñaspre y Markina tú no les llegas al zapato a estos dos Sres., pues ellos van a dos patas, pero tú a cuatro y con las orejas largas. APRENDE A ESCRIBIR. Ignorante. O sea, ¿qué los dos señores esos tienen PATAS?. Jajajajajaja Tú ya sabes quien se pone a cuatro patas…
Los de la UNAC. La Unión Nacional … O sea: La Unión ESPA??OLA. Ya.
Buen trabajo. Por fin se han quitado la careta. La UNAC y ACCA son los mismos. ACCA tuvo a los guardas de huelga más de un año y están muy quemados y acosados. Cualquier asociación, aun cuando sólo tenga un socio, la hace la pelota la UNAC para unir un anagrama más. No son nadie. Son los que defienden los cotos de los terratenientes, pero no se fían de ellos. En Álava la han cagado. ACCA en Álava no funciona. La Diputación les ha plantado cara.
Machacón, o no sabes lo que dices, o eres uno de ellos. Tanto los de ACCA como los de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) no hacen otra cosa que obstaculizar y crear confusión. Y, EN PARTE, SON LOS MISMOS. Tú si que andas a cuatro patas, pobre diablo. Decirte que andas a cuatro patas y con los cuernos gachos, sería una impertinencia como las que tu haces. Así que dalo por no escrito. Pero cómo pueden dedicar su tiempo libre. ¿Tanto les sobra?. Jajajajaja. Por eso les están dando lo que se merecen en la Diputación de Araba. Todos sabemos que están invirtiendo. Anda ya con tu rollo patatero. Eres un estómago agradecido. Cada vez se van más cotos a la otra asociación de cotos de caza de Araba. ¿Porqué será?. Agurrrrrr
Os respondo, a lo escrito por,
Por Renedo 28/12/2010 «Pero si a los de ACCA les ha parado los píes la Diputación es qeu no saben gobernar en casa. ¿Cómo se meten a gobernar en España?. ¿Quien corre lon los gastos?. Pobre Diputación … »
Renedo, esta Gente de la UNAC no cobra, y tienen un presupuesto que seguramente tú no tendrías ni para tabaco. Además son la cabeza de la UNAC pero hay muchas más asociaciones autonómicas, bastante más grandes que ACCA, así que un poco más de respeto.
Por Andrés 28/12/2010 «Es cierto lo que dice LEGUTIANO. Son los mismos de la Asociación de Cotos de Caza de Álñava ACCA. Lo que ocurre es que la Diputación les ha calado y ya no les da cuartelillo. El Viñaspre y el Markina. Qué dos patas para un banco. »
Andrés, te repito lo que ya le he dicho a Renedo. Y te digo más Viñaspre y Markina tú no les llegas al zapato a estos dos Sres., pues ellos van a dos patas, pero tú a cuatro y con las orejas largas.
Por LEGUTIANO 28/12/2010 «Estos cuando han visto que todos protestaban, no se han querido quedar atrás para no dar un cante de todos conocido. SON UNOS ESQUIROLES. Los de la cúspide sólo van en busca de cargo en el PSOE y otros en busca de un sueldo de técnico. Se trata de sujetos que han creado una organización por encargo del PSOE y piden a cambio su porqué. DE ESTOS NO HAY QUE FIARSE.»
LEGUTIANO, estos a los que tú hablas el día que salió el trámite de audiencia ya salieron en un comunicado ofreciendo una mano tendida a todos los cazadores (no a los federados ???que pagan-) sin que ninguno pague un duro por ello si querían hacer alegaciones. Lo que hace esta gente sin cobrar y utilizando su tiempo libre, no hay palabras para agradecérselo, el PSOE no les ha dado ni un duro ni cargo, ni el PP tampoco, al que si le ha dado el PSOE ha sido a la Federación, y además les ha cobrado una federativa a los cazadores. De personas como Uds. si que no hay que fiarse, que critican sin educación y sin información, la UNI??N son muchos y no solamente los Vascos, a ver si os enteráis, CHARLATANES, y un poco más de respeto como estos Sres. tratan a los demás.
Pero si a los de ACCA les ha parado los píes la Diputación es qeu no saben gobernar en casa. ¿Cómo se meten a gobernar en España?. ¿Quien corre lon los gastos?. Pobre Diputación …
Es cierto lo que dice LEGUTIANO. Son los mismos de la Asociación de Cotos de Caza de Álñava ACCA. Lo que ocurre es que la Diputación les ha calado y ya no les da cuartelillo. El Viñaspre y el Markina. Qué dos patas para un banco.
Estos cuando han visto que todos protestaban, no se han querido quedar atrás para no dar un cante de todos conocido. SON UNOS ESQUIROLES. Los de la cúspide sólo van en busca de cargo en el PSOE y otros en busca de un sueldo de técnico. Se trata de sujetos que han creado una organización por encargo del PSOE y piden a cambio su porqué. DE ESTOS NO HAY QUE FIARSE.