Por desgracia, no sólo disminuyen los cazadores. Pues también están en franco declive los pescadores, los agricultores, los ganaderos y los arrantzales. En definitiva: TODO EL SECTOR PRIMARIO ESTÁ EN DECLIVE. Y lo está por mucho que los políticos nos quieran vender duros a cuatro reales. ¡¡¡Venga ya!!!
Este artículo se lo he prometido a PATRICIA, mi joven directora del programa radiofónico DESVEDA en ONDA VASCA con la que colaboro de forma habitual. Por eso quiero ser aséptico y circunscribirme a datos oficiales o servirme de aquellos que proceden de fuentes fidedignas. No voy a improvisar ni a dejarme llevar por el odio visceral y africano que profeso a todos aquellos que atentan contra ???LO POCO QUE QUEDA??? del mundo rural. Mundo rural que nada tiene que ver con esos de la boina a los que aludo con frecuencia (LOS DE LA BOINA). Los de la boina son los enemigos que tenemos en casa. Son los traidores de sus propios vecinos. Vamos, para que nos entendamos, los de la boina son los caciques de política capitalina de extrarradio y conducta farisea de campanario. Los de la boina son los embajadores locales de los desalmados que: propiciaron y siguen propiciando el desmantelamiento del MUNDO RURAL. Luego, están los capitalinos que se han ido a vivir a los pueblos. Estos últimos no son ???ni chicha ni limoná???, caso de que no respeten la cultura rural. A los pueblos no se va a mandar y menos a arramplar, aun cuando sean más los de la ciudad. A los pueblos se va a respetar, a ayudar, a querer, a aprender, pero sobre todo: a saber ser dignos depositarios de una cultura ancestral que se transmite de forma natural al margen de la oficialidad.
El declive del mundo rural
Explicarlo en profundidad sería objeto de una tesis doctoral. Pero sepan que este asunto ya se venía fraguando desde comienzos del siglo pasado. La dictadura lo aceleró y Europa le está dando la puntilla final. Sin que nadie haga nada por remediarlo. Todos aquellos polvos del siglo pasado aún no están superados. Qué va. Pues aquí, sin ir más lejos, están presentes en un ordenamiento jurídico que tardará más de un siglo en erradicarse. Digo, una vez más, que en Euskadi y en lo que a caza se refiere, estamos bajo la ley PRECONSTITUCIONAL de 1970 y la de pesca es del año 1942. Cómo lo leen.
En definitiva, que prácticamente de la noche a la mañana se desmanteló el AGRO sin un ???Plan b???. Se cometió una grave afrenta que aún no se ha reparado, siendo la CAZA y la PESCA una consecuencia de ello. Antes se procuraban buenas fincas para LA ESCOPETA NACIONAL; y ahora, se hacen parques de diseño donde los capitalinos quieren que los habitantes del mundo rural sean sus monaguillos. No nos engañemos. Aquí se va a una zona agrícola fuertemente mecanizada y tratada químicamente por la que no se podrá transitar, si no se quiere perecer. En esa tierra, ¿qué caza habrá?. Luego, dejarán con disimulo otra para holganza de araganes. Me refiero a zonas tales como: LIC, ZEPA, RED NATURA 2000, parques hasta locales y la madre que lo parió. Todos ellos, jardines de diseño con pájaros y flores. ¡¡Faltaría más!!!.
Claro, al desaparecer el pastoreo de ganado no estabulado, los montes ???DE ESPECIES AUT??CTONAS Y AL??CTONAS??? pueden producir jabalíes, lobos y demás especies de caza mayor como consecuencia de unas masas forestales infranqueables. La caza menor que no sea de paso (becada, codorniz, zorzal y torcaz), tiende a pasar de largo y la de paso, ya no quiere quedarse en tierra envenenada. Aquí de caza autóctona nada de nada. Ya se ha impuesto la perdiz de plástico, el conejo de colores, la codorniz con bolitas en las uñas y hasta el colín de Virginia. Que tiene cojones.
Y en la pesca pasa igual. ¿O no?. Sí hombre, aquí tenemos el cangrejo rojo y el cangrejo señal, ambos americanos como el tal Bush, y ambos portadores de la afanomicosis que da al traste con el cangrejo autóctono de verdad. Y la trucha de plástico es una realidad. Miren ustedes, cojan una revista de PESCA y les escribirán sobre el siluro, el black-bass y la madre que lo parió, pero de truchas no. Los pescadores somos testigos molestos de unas cuencas hidrográficas contaminadas y encima muchos ríos en verano van por debajo del caudal mínimo por uso abusivo de un agua del que carecemos. VENGA YA. Qué se lo dice Europa a España y aquí seguimos con la cosa de lo SOSTENIBLE, pero sin ???sostenella ni enmendalla???.
¿Qué sabrán algunos de SOSTENIBILIDAD?. Pero la incultura conviene a los mandamases de cualquier lugar.
Los de la boina ven que a la caza ya no le pueden sacar dinero so pretexto de los cotos y ahora se lo quieren sacar a los seteros, entre otros. ¡¡¡A lo que hemos llegado!!!
ALGUNAS DE LAS CAUSAS DE DISMINUCI??N DE LOS CAZADORES:
- La Caza está vinculada al MUNDOR RURAL y mengua en la misma medida que disminuye éste.
- Por la carestía de la caza en general.
- Por las venias que hay que hacer a los caciques de boina para entrar en un coto. Encima de pagar por lo que no hay, es de obligado cumplimiento doblar la cerviz. Pues los cotos actuales son una burda y bufa imitación de las fincas de los señoritos de antaño por mucho que se intente lavar su imagen con el pretexto de la gestión. La gente de hoy tiene más cultura que la de antaño. ¿Queremos gestión?: PUES VAYAMOS A CAZA CONTROLADA. Lo que ocurre es que muchos cotos quieren seguir haciendo lo que les da la gana.
Por la ausencia de caza menor y la poca tradición que hay en el Norte de la CAZA MAYOR. - Por la falta de relevo generacional como consecuencia de la desaparición del Mundo Rural. Hoy por hoy, más del 60% de los cazadores están ligados directa o indirectamente al MUNDO RURAL. El resto lo tiene que dejar.
- Porque en vez de ayudar a los jóvenes se gasta el dinero destinado a la CAZA en estudios duplicados para contentar a cuatro ???ecolojetas??? domesticados. También hacen estudios ???santones trasnochados???.
Por la disuasoria y absurda burocracia. - Por ser una practica criminalizada por una sociedad donde no termina de erradicarse el maltrato de genero, y otros cuyos muertos no se pueden contar, me refiero a todo tipo de acosos entre los que caben destacar el acoso moral y el laboral. Acosos que matan de verdad.
- Por los muchos factores limitantes en la tenencia de los canes y más en la tenencia de las armas.
Etc. etc.
Cargando...
Por la Zona de Peñacerrada y Montoria (Álava), no ha pasado nada. Había niebla. Pero por la parte baja podía haber pasado alguna malviz, pero NADA DE NADA.
No se cuantos cazadores somos…solo se que hoy eramos plaga. Que de gente, muchos tiros y muchas malvices.
Hoy con el saco a coger sitio.
Dejaros de rollos, que ya están pasando las torcaces y malvices.
Perdonadme todos, una vez más. Yo, no soy mejor que nadie. Es más, tengo tantos pecados que ya no me preocupo ni de que me den la absolución. NO SOBRA ABSOLUTAMENTE NADIE. A quienes obran así, primero hay que enterarse de l porqué de su cabreo y después reconvertirles. A la gente se le gana por la empatía y explicándoles el porqué de las cosas. TENEMOS UN PROBLEMA DE COMUNICACI??N.
Lo que pasa en Ereño, va en concordancia con lo que pasa con los carteles de las ZCC, que se rompen a tiros o a patadas si hace falta, todo depende de la sinvergonzonería tozudez y capacidad de cocear de los animales en cuestión, que por cierto, son los mismos que luego sacan la escopeta a pasear donde les parece, a la hora que les apetece para disparar contra todo lo que se menea porque son enemigos acérrimos de todo lo que sea, gestión, formación, información, recopilación de datos, etc., que por otra parte es lo único que salva a la caza de un cierre total.ESTOS SI QUE SOBRAN.
Yo creo que nos sobra gente y nos falta gente.
Si habeis acudido alguna vez al campo de adiestramiento de Ereño, vereis que todos los carteles indicativos de caza (zona de adiestramiento, entrada, salida, etc) estan llenos de perdigones. ¿Como es eso posible? SOBRAIS, DEJARNOS EN PAZ ESCOPETEROS DE MIERDA; NO SOIS CAZADORES!
Iker, es evidente que tienes razón, y que yo, si soy algo, soy cazador y pescador hasta la médula. No pongo los datos encima de la mesa para perjudicar al colectivo. NO. Es un aviso a navegantes de que la política anticaza está calando hondo y que disminuimos en número, no en afición. Es más. Nuestro porvenir está ligado al MUNDO RURAL en todo su ámbito. Y están yendo contra ???TODOS??? nosotros. Y TODOS MENGUAMOS. ¿PORQU?? NO NOS UNIMOS? Creo haber documentado mi artículo como pocos y en esta vida todo se puede matizar, pero ante la evidencia de los datos, habrá que instrumentar políticas entre nosotros con un PLAN DIRECTOR que se pueda medir y seguir. Tenemos que descabalgarnos de la constante queja sin hacer nada que no sea lamentarnos o acciones puntuales como la tuya (muy digna de encomio). Tenemos que dejar de ser tan individualistas y coger el toro por los cuernos como colectivo.
Como te comenté, la bajada de los últimos cuatro años cuando se publique, va a ser como para replantearnos muchas cosas con las que se me insulta, creo que sin la debida razón. Y, lamento decir, que con la crisis muchos compañeros se han visto obligados a dejar de cazar y los jóvenes a no poder por lo caro que es. Tengo cargos directivos en sociedades de caza sin ánimo de lucro y se me han puesto los pelos de punta cuando un padre de familia va al paro y no puede cazar ese año. Y … A lo mejor tiene 48 años. ¿Cómo no voy a insultar a los responsables?. ¿INSULTAR?… Insultar y algo más.
Haré otro artículo con más datos que me avalen.
UN ABRAZO
Fomentar la caza esta en las manos de ADECAP, ADECAP-Gazteak y federaciones. Es nuestro deber, la diputación no creo que haga nada en este aspecto.
Pero sobre todo lo tenemos que hacer los propios cazadores…inculcar la afición a hijos, nietos, primos, amigos….yo ya lo he hecho con algunos amigos que ahora cazan conmigo. Lo mejor de la caza es cazar con ellos…y con mi aita.
Un saludo!!!!
Ziza-Hori: Yo hago otra reflexión. La Diputación no dedica los suficientes medios humanos y técnicos que requiere el colectivo.
Calcula la cadencia de disminución de los cuatro años que le quedan por informar al Gobierno Vasco y verás como no falta afición, eso es cierto, pero de no hacer algo rápido nos quedamos cuatro con mucha afición.
Yo hago otra reflexión…¿De esas 15.000 licencias cuantas eran de cazadores y cauntas de…gente que tenía licencia para tener armas, gente que apenas sale da caza, etc?
Hoy he llamado a la dipuatción para preguntar cuando empiezan a dar los permisos para cazar en las ZCC….y me ha dicho que esta semana no paran….que si puestos, preguntas…..mientras hablaban conmigo estaban dando puestos de palomas a la gente. Tenemos afición para dar y tomar.
Jajajajaja … Lo que pasa es que Romero da a muchos en los morros, en los cuernos, que diría él . Le conozco bien y sabe donde apuntar y, por lo visto, acierta en el diparo a juzgar por lo que dice el Iñaki ese.
Iñaki:
Tal y como te metes con Miguel Angel, seguro que estás en el lado opuesto del que defiende este señor. LADO QUE TODOS TENEMOS CLARO. Las cuestiones personales vas y las defiendes fuera de aquí. Me EXPLICO? No tienes vergüenza.
Has leido el artculo Inaki? De tu post solo puedo entender que no lo has hecho.
PARA I??AKI. Que los cazadores disminuyen y nadie movemos un dedo para remediarlo, creo que Romero lo explica de puta madre. Yo no creo si quiera que este cabreado, escribe una realidad que ademas justifica.
Ni caso romero, que el que se pica ajos come. No pierdas tiempo con sujetos de esos. AUPA CAMPE??N
Digo lo que dicen las graficas adjuntas. Todas ellas extraídas de las fuentes que cito. Digo que cazadores, pescadores y agricultores, entre otros, van en franco receso. PUNTO.
Además de quedarse más relajado y mostrar su cabreo,eso resulta evidente, me puede decir alguien qué ha querido decir el autor del articulo?
Ziza-Hori, releyendo tu mensaje y el mío, me parece que no dejo muy claro que al cazador si le vienen con el rollo macabeo de rellenar papeles, mandar alas de aves a no sé donde, sorteos y la madre que lo parió. Manda a la mierda la escopeta y se va a setas. Y no te digo nada de los impedimentos ya no para pasear el perro, el tenerlo parece un atentado de lesa NATURALEZA y las perreras se están poniendo a unos precios nada asequibles. HACEN FALTA PERRERAS Y ZONAS DE ADIESTRAMIENTO.
Tengo que confesarte que pesco cangrejos en Álava con reteles y que me siento ridículo a la hora de medirlos con un calibre para después ir consignando cangrejo a cangrejo que pesco la medida que tiene en un parte. Por eso los pesco donde no me lo exigen.
Bueno, esos días fríos de abril en los que pesco una trucha y después de medirla tengo que consignarla en un parte con las manos ateridas ??????.. pues han propiciado que no haya sacado ni un solo permiso de pesca en Álava.
TE ENTIENDO
En parte tienes razón, pero analizando los datos por pirámides de edades, enseguida nos damos cuenta de que no hay relevo generacional. Y ESO ES GRAVE. Motivo éste por el que desde mi artículo trato de que se estimule a la juventud. Pues en contra de lo que dicen, si se estuviera dos años sin cazar jabalíes en la MITAD NORTE PENINSULAR paralizarían el País por los accidentes en carreteras y por el daño a la Agricultura. Es un ejemplo.
Otro dato preocupante, es que ahora donde más cazadores residen es en las grandes ciudades, pero un grupo importantísimo son mayores de 55 años.
Tienes muchísima razón en que la excesiva burocracia trae consigo el abandono de la CAZA. Eso es más que cierto. Por eso tanto me preocupa la nueva ley de armas y su reglamento. SOMOS EL PAÍS MÁS RESTRICTIVO DE EUROPA Y ESTAMOS EN CABECERA DE LOS DEL MUNDO.
Otro dato que he podido observar es que hay una gran bosa de cazadores sin coto que si mantienen la licencia es por mantener el arma.
Yo no me metería con esa gente que tiene escopeta y que de vez en cuando sale a cazar en pocas pero muy determinadas fechas, o en ninguna, esos de la noche a la mañana se retiran, tienen suerte en la pasa y se reenganchan sin rechistar. Lo malo es que se van por el acoso burocrático al que se les somete.
A mi modo particular de ver las cosas, cazadores fuertemente fidelizados éramos los de antes, quienes recorrían grandes distancias en moto, en tren y ??? a píe, pues ni había todo terrenos ni nada por el estilo.
Esconder la cabeza debajo del ala nos puede llevar a que, dentro de diez años, sólo haya mil cazadores en Euskadi, pongo por caso. Mil pero muy buenos ¿Y?: son pocos.
Lo último que debemos de hacer es contentarnos con el dato sin averiguar qué es lo que está pasando de verdad. Pensar que sólo quedamos los buenos, me parece un análisis muy superficial.
De todas las maneras estoy recopilando datos y escribiré más al respecto. Por ahora los que tengo son muy desalentadores.
Por partes:
Bueno esta claro que desde el año 91 hemos «perdido» 15.000 licencias. ¿y? esto puede tener varias lecturas.
En dicho año se puso en marcha el examen del cazador, cada vez hay mas zonas controladas o puestos regulados de caza, etc. Todo esto lo que ha conseguido es que toda esa gente de «bueno yo tengo escopeta y a veces salgo» deje la caza.
Si hoy en día fuera como antes; pagar y sacarse la licencia, no existencia de zonas de controlada, zonas libres, cada uno que pille sitio..sin lineas reglamentarias de puestos….pues yo creo que seríamos igual hasta más que en el 91. Yo se que más de uno se sacaría la licencia si solo consistiera en pagar.
Todas estas medidas (examen, Zonas de Caza Controlada, lineas gestionadas, etc) han eliminado a un monton de gente con licencia.
La situación es muy distinta al del año 91, ahora todo esta más «complicado» y cuesta más compromiso ser cazador…aun asi somos 45.000… en las zonas libres hay que madrugar para coger sitio…y en las ZCC hay que handar rapido para coger los permisos..
Con esto no quiero decir que no haya que hacer nada. Hay que fomentar la caza entre los jovenes, pero dando menos valor a cuantos somos sino como somos.
Los que no se saquen la licencia por no hacer el examen, los que no vayan a cazar por no apuntarse a un sorteo…y los que no sean capazes de pedir a la federación gipuzkuana el parte de capturas y los precintos para las becadas….me da igual que se retiren.
P.D: Cada vez hay menos escopeteros, eso es cierto.
Gracias, RAUL.
Me comporto así con quienes os lo merecéis todo. Pero estoy dolido por no poder ofrecer una información más al día sin que me enmiende la plana la oficialidad. No hay derecho a que las estadísticas vayan con cuatro años de retraso y si quieres saber algo más tiene que ser a base de venias y de informar lo que ellos quieren oír. ¡¡YA ESTÁ BIEN!!!. Luego, los muy mamones, publican una cifra diferente a la que dicen. Pero ahí estaré yo esperándola para ponerla en su sitio. Yo, ya saben lo que opino, con o sin razón.
Los datos se los dan a cuatro genuflexos para que les hagan un estudio con el dinero que tenían que dedicar a lo nuestro. Mira lo que hipervínculo.
MUCHAS GRACIAS
Señor Romero, vd si cumple lo prometido. Le çsigo en la radio con Patricia t tb en la web. Gracias por la informacion.