El
parlamento noruego
extendió la
prohibición del
uso del plomo fuera
de los humedales en
2005. Desde la
Oficina Nacional de la
Caza se anima a
Gobierno y
Unión Europea
a no ceder ante las
presiones de
determinados grupos
ecologistas, que en
los últimos
tiempos tratan de
imponer medidas
similares a la que
acaba de abandonar
Noruega.
La
decisión fue
tomada de una
manera bastante
contundente: 79
votos a favor frente a
16 votos en contra.
Pero no ha sido el
primer país en
llevar a cabo una
medida así.
Finlandia ya
experimentó
una
prohibición
total de la
munición de
plomo que
más tarde
tuvo que retirar por
idénticos
motivos a los de
Noruega: la
munición
alternativa al plomo
es menos letal y
provoca sufrimiento
innecesario a los
animales,
entraña
más peligro
para los cazadores y
los efectos
potencialmente
negativos para la
salud y el medio
ambiente no han sido
estudiados al detalle.
Por tanto, su
experiencia
demuestra que el
plomo es el metal
más adecuado
para practicar la caza
fuera de los
humedales. No hay
que olvidar que el uso
de este tipo de
cartuchos ya
está regulado
desde hace
años y se
prohibe en zonas
húmedas en
toda Europa y en
Estados Unidos, por lo
que Juan Antonio
Sarasketa, presidente
de la Oficina Nacional
de la Caza (ONC),
asegura: ???no
entendemos las
presiones de
determinados grupos
ecologistas que
actualmente
están
iniciando una
campaña para
prohibir totalmente la
munición de
plomo
basándose en
informes que carecen
de cualquier rigor
cientifico.
El presidente
de la ONC se refiere a
la
organización
ecologista SEO
Birdlife, la cual
acudió el
pasado mes de
noviembre a la
Convención
sobre la
Conservación
de las Especies
Migratorias de
Animales Silvestres
que se celebró
en Quito (Ecuador)
con una
misión:
conseguir la
prohibición de
la munición de
plomo en toda la
Unión
Europea. Para
lograrlo,
aportó un
informe cuyo rigor
científico y
credibilidad ya han
sido cuestionados,
puesto que
incluía graves
imprecisiones o
falsedades como que
los ecologistas se
habían
reunido con el sector
cinegético e
industrial cuando eso
no es cierto.
???Ningún
representante
cinegético
español ni de
la Federación
de Asociaciones de
Caza Europeas se ha
sentado con SEO
Birdlife para abordar
este tema y
muchísimo
menos consensuar
ese informe
totalmente
sesgado???, ha
asegurado Sarasketa.
???Espera
mos que tanto el
Gobierno de
España como la
Unión Europea
tomen nota de la
experiencia Noruega y
no se dejen presionar
por este grupo
ecologista que ha
abandonado la
racionalidad
científica para
dejarse llevar por su
sentimiento anticaza,
que lo único
que pretende es
cohartar las libertades
de millones de
ciudadanos europeos
utilizando argumentos
emocionales???,
ha sentenciado
Sarasketa.
Cargando...
