Debido a la ola de frio y nieve que esta sufriendo Euskadi, las Diputaciones Forales de Gipuzkoa y Bizkaia han tomado la decisión de cerrar la caza de manera temporal en sus territorios.
Según indicaba Iñigo Mendiola a DESVEDA.info el diputado gipuzkoano Jon Uriguen, del Departamento de Innovación, Desarrollo Rural y Turismo ha tomado la decisión de cerrar la caza de manera temporal hasta que remita el temporal.
En Bizkaia toda actividad cinegética ha quedado cerrada hasta nueva orden y los permisos para cazar becadas expedidos han quedado anulados.
Cargando...
– Y OTRAS, COMO EXTREMADURA, QUE AMPLÍAN LA CAZA DE LA PALOMA EN PLENO MOMENTO DE CONTRAPASA, HASTA EL 26 DE FEBRERO.
– La cuestión es remanida ya en Bizkaia, Gipuzkoa, desde hace unos años, y desde hace poco Cantabria. ¿Por qué en estos territorios costeros se decretan estos cierres? Pues por dar un poco de gusto a los anti-caza, para que vean que la administración les escucha. EN estas 3 provincias costeras la nieve llega pocas veces al año, en una gran parte de ellas, y esto hace que parezca una situación excepcional de desampara de las especies que motive los cierres, pero la realidad es que ha sido habitual que nieve alguna vez todos los años en la costa, lo cual ni implica desprotección de los animales ni nada, pues en ocasiones, viniendo el temporal del noroeste, en vez de de Europa, las piezas se quedaban al norte, en Francia donde soplaban vientos de sur (¿para que iban a ir hacia el sur donde estaba nevando?). Y si nos hay piezas no hay animales que pierdan sus defensas.
– De todas formas hay una cosa clara, si cada vez que cae una nevada en Castilla y León o La Rioja, o Aragón cerrasen la caza totalmente… Como bien se dice los días de fortuna y nieve llevan recogidos muchos años y los guardas y agentes de la autoridad, expertos de campo, ya sabían cuando debían acudir a una zona y dar por terminada la caza por haber nieve continua en le suelo, y los cazadores lo respetábamos además de ya saber que no se podía cazar en la mayoría de los casos y ni salir. Pero debe aplicarse cierres zonales y cuando esté claro que la defensa del animal está anulada. Si en el norte de Burgos hay mucha nieve y en el sur no ha nevado ¿cómo vamos ha cerrar toda la provincia? QUe los animales migratorios se desplacen luego hacia donde no hay nieve es algo que no lo controla nadie y que por lo tanto no se debe presuponer.
_ Si hablamos de la realidad, en los últimos años hemos visto que sin estar cubiertas de nieve (no un poco, nada) grandes partes de Bizkaia, nos han prohibido cazar el jabalí, mientras en otras provincias como La Rioja, por no interesar a la administración tener que fijar un nuevo día de caza, no se suspende la caza mientras la nieve deje llegar al cazadero, haya manto continuo en el suelo o no.
– Resumen la administración, ejecutivo, no se ciñe a las leyes mientras los administrados hemos de cumplirlas al pie de la letra e incluso exagerando. Por cierto, ¿hasta que punto es válida una Ley de caza sin un Reglamento que la desarrolle? Quiero recordar que aún está vigente el Reglamento del 71 tal y como recuerdan en sus trípticos los Servicios de caza y pesca.
Saludos y buena caza.
Es una tomadura de pelo lo del cierre hay leyes que regulan esta situacion pero segun quien las interpretan como les dan la gana para cuando les interesan las leyes redactadas hay que cumplirlas a rajatabla pero en esta ocasion se las pasan por donde mas les place y luego pretenden que las acatemos los demas es una tomadura de pelo para muchos como yo y no me estraña que luego mas de uno se las pasen a la torera por el ejemplo que transmiten ciertas instituciones
Que yo sepa si se cierra es en toda la provincia si la provincia tiene costa y tiene monte no se va a cerrar en algunos montes y dejar abierto en la costa costa no? o se cierra o se deja abierto peor no por partes. ok en la costa no hay nieve. y en el interior? s eha derretido de ayer a hoy? porque ayer si habia nieve e el interior a menos que este ciego claro.
Y te equivocas en lo de que los que pagan, matan muchisimo mas y no es masacre… que yo sepa en muchisimos cotos se paga y nos e hace masacre, solo que porque haya fama de que 4 locos pagan burradas por cazar en huesca soria o burgos y hacen masacres no hay que generalizar.. muchos otros pagan y no hacen masacres…
LA GUARDERÍA DEBERÍA ASESORAR A DIPUTACIONES Y junto a las FEDERACIONES, DEFENDER LOS INTERESES DE LA CAZA Y DE LOS CAZADORES. UNA GUARDERÍA BIEN GESTIONADA DEJARÍA CONTENTOS A LA MAYORÍA DE CAZADORES Y ANTICAZA (LUCHANDO CONTRA ILEGALIDADES, ESPERAS, ETC)
AHORA, OTRA VEZ, EL APARTADO 4.2.5. QUEDA EN MANOS DE LAS DIPUTACIONES Y CONOCIENDO A LOS DECISORES: TODO AL SACO. Eso sí, el nivel de crispación llegará algún año al punto de ebullición.
La prohibición está prevista en la orden foral 3476/2011 de tres de agosto que en su apartado 4.2.5. dice: ???Queda prohibida la caza de todo tipo de especies en días de nieve y fortuna. Se considerarán días de fortuna aquellos en los que por las condiciones meteorológicas adversas o cualquier otra circunstancia, incendios, inundaciones, etc. se encuentran disminuidas las facultades de defensa de las piezas de caza.(INCISO: SI NO HAY NIEVE, LA BECADA, única ave afectada por el cierre, TIENE SUS DEFENSAS INTACTAS. se caza con mayor frío en Soria, Burgos y Huesca. ¿Las federaciones qué tienen que decir en estas decisiones? ¿pintan algo? ¿se ha planteado la creación de un partido polítco y eliminar las actuales federaciones por una única y con poder de decisión?) Si estas circunstancias fueran de tal gravedad que efectaran a todo o parte significativa del Territorio Histórico de Bizkaia y/o a cupos de captura de alguna de las especies contempladas en la presente Orden Foral, el Departamento de Agricultura además dará a conocer, mediante anuncios en los medios de comunicación, el alcance de las prohibiciones de que se trate???.
SINCERAMENTE
No ves que te contradices, porque cerrar en la costa? si no hay nieve? La ley esta para algo no?
Si hay nieve y te pillan, estoy deacuerdo en que te multen o lo que sea.
Para que tienen que abrir, para andar como gili… cuando ya se hayan marchado, ojala abrieran pero para que? Por si queda alguna no?
Los que pagan por cazar, cazan muchisimo mas que nosotros y aquellos no hacen masacres.
Pero nosotros, con una contentisimos, si ves alguna tambien, dos la de dios, y ahora que hay mas posibilidades, CERRADO. Que se vayan a tomar por …. todos!!!
Adios, que caliento y …
La cierran porque muchos seguirian en la costa porque no hay nieve etc.. y aunque la cierren seguro que algunos tiros se oyen. Asi que me alegro de que la cierren, aunque me gustaria que la reabriesen luego en cuanto desaparezca la nieve como manda la ley, pero tengo mis dudas de que van a hacer
lotsagarria diputazioak egiten duena. Izotza, elurra eta hotza datorrelako ehiza itxi??
legeak ezarrita daude. Ehiztari guztiok dakigu elurra den bitartean ezin dela ehizan egin. Beraz, zertarako itxi????? ez al dago debekatua eguraldi hauekin ibiltzea?
Egun hauek probestuz eta aitzakia honekin ez dut uste berriro irekiko dutenik elurra joaten denean.
si ya esta prohibido cazar con nieve…por que cerrarla? hubiera sido mejor que recordaran que con nieve no se puede cazar y punto, no veo el sentido a cerrar algo cuando ya esta prohibido por ley.
La caza se puede cerrar, pero en cuanto se quite la nieve que se abra como manda la ley
simplemente, me alegro
No tenian porque cerrar la caza ya estaba prohibido, yo creo que no se puede cazar mientras y con nieve no?
Lo que quieren es prohibirnos los dias posteriores, ya les vale!
Es que estan indefensos. Ven conmigo y veras como estan escurridizas como siempre.
Dedicaros a pillar a la gente que la caza al salto, que ni lo intentais.
Aio.
preciosos dias para dejar la escopeta en la funda en casita y salir al monte con la camara de fotos o simplemente a mirar…..ya era hora de que lleagra el frio!